结构方程模型处理二阶混合型(反映性+形成性)构念的方法

本文介绍了结构方程模型(SEM)的原理,包括测量模型与结构模型的区别,以及形成性指标与反映性指标的详细解释。强调了正确区分两者对模型构建的重要性,并探讨了指标重用的注意事项。此外,文章还概述了PLS算法的计算步骤和模型评价的多项标准,如模型拟合度评估和模型修改策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. 结构方程模型

1.1 测量模型与结构模型

cae0e32a315547e39b38094fe5baea3d.jpeg

1.2 测量模型与结构模型方程

08.PNG
其中x为潜在自变量,y为潜在因变量

1.3 建模的限制

(1)模型必须是因果路径模型

(2)每一个潜变量至少应该和另一个潜变量相关

(3)每个潜变量至少需要一个观测变量

(4)每一个观察变量至少存在于一个潜变量上

(5)模型中只能存在一个结构模型

2. 形成性指标与反映性指标

2.1 反应型指标

在传统的SEM中,观测变量与潜变量之间为线性函数关系,潜变量的意义通过观测变量反映,潜变量的变化会导致观测标量的变化。(X1表示观测变量,e1表示误差,ξ1表示潜变量,λ1表示系数),传统的测量模型(反映性模型)可以用下式表达:

05.png

这类模型就被称为反映性测量模型(Reflective Measurement Model),相应的观测变量即为反映性指标(Reflective Indicator)。举个例子:鉴定两个女生是否为闺蜜,就反映在她俩交流频率与约饭频率等方面。
11c77a02682a4212a4131cc9e6981221.png

2.2 形成型指标

有些时候,潜变量的意义是由测量变量来决定的,这一类测量模型就称为形成性测量模型(Formative Measurement Model),所对应的测量变量即为形成性指标(Formative Indicator)。举个例子:工作任务繁重,人际关系差等造成了工作压力。
f341550c7fc84d1e9a8b3ab14933ab82.png

ps:项目选择和量表评价必须考虑指标和潜变量间的方向性,应该采用形成性测量模型而不假思索的使用反映性测量模型将会严重影响量表的结构效度(Construct Vadility)和潜在构念的属性。

2.3 如何区分形成性模型与反映性模型

第一,指标是定义建构的特征还是建构的外在表现。如果指标所定义的特征联合起来解释建构的意义,那么形成性模型是合适的。如果指标是由构念决定的,那么应选择反映性模型。换句话说ÿ

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值