String、StringBuilder、StringBuffer对比

这三个类之间的区别主要是在两个方面，即运行速度和线程安全这两方面。

类名	String	StringBuffer	StringBuilder
线程安全	安全（final修饰）	安全	不安全
字符串类型	常量	变量	变量
执行效率	最慢	介于二者之间	最快

1.线程安全

• String类是用final修饰符修饰的，它的值是不可修改的，因此是线程安全的。
• StringBuffer的方法都是带有synchronized关键字的，所以可以保证线程安全。
• StringBuilder的方法没有带有synchronized关键字，不能保证线程安全，因此可能会出现一些操作错误。

多线程情况下建议使用StringBuffer，单线程建议使用速度较快的StringBuilder。

 

2.执行效率

先看一段代码：

 String str = "abcdef";
 str = str + "123456";
 System.out.println(str);

这段代码输出的结果是： “abcdef123456”，看着好像是str被改变了，但实际上这是一种假象，JVM对上述代码是这样处理的。 1、执行第一行代码：新建一个String对象“abcdef”（该对象保存在字符串常量池中），将“abcdef”对象的实例引用赋值给str（保存在栈中）。 2、执行第二行代码：再新建一个String对象str，用来执行str + "123456"操作，也就是说，str这个对象是没有发生改变的(String不可变）。每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉，可想而知这样执行效率会有多低。

而StringBuilder和StringBuffer的对象是变量，对变量进行操作就是直接对该对象进行更改，而不进行创建和回收的操作，所以速度要比String快很多。

一个特殊例子：

String str = "This is a" + "special" + "example";
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("This is a").append("special").append("example");

你会发现生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuilder速度上根本一点都不占优势。 其实这是JVM的一个把戏，实际上：String str = "This is a" + "special" + "example";其实就是： String str = "This is a special example";所以不需要太多的时间了。 要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：

String str2 = "This is a";
String str3 = "special";
String str4 = "test";
String str = str2 +str3 + str4;

这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

 

3. 总结一下

• String：适用于少量的字符串操作的情况
• StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
• StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况