枪手博弈

哈佛大学一位教授提出了这样一个博弈模型：

    有三个枪手，第一个枪手A的命中率是80%， B是60%，C是40%。他们同时举枪瞄准、同时射击另两个人中的一个，要尽可能消灭对手，每个人一次机会，一颗子弹，目标是努力使自己活下来。谁活下来的可能性最大？如果你认为枪法最准的A胜出，那么你就错了。

 

    我们来看，如果你是A，你毫无疑问的会瞄准对你威胁最大的B，而B也会瞄准对他威胁最大的A，而C则也可能瞄准A，那么三个人存活的概率都是多少呢？

    A = 100% - 60% - （1-60%）* 40% = 24%

    B = 100% - 80% = 20%  (因为命中率为80%的A在瞄准他)

    C = 100%  （因为没有人瞄准他）

    原来，枪法最不准的C竟然活了下来。

    那么，换一种玩法呢？

   

    如果三个人轮流开枪，谁会生存下来？

    如果A先开枪的话，A还是会先打B，如果B被打死了，则下一个开枪的就是C，那么此时A生存的概率为60%，而C依然是100%（他开过枪后A没有子弹了，游戏结束）；如果打不死B，则下一轮在B开枪的时候一定会全力回击，A的生存率为40%，不管是否打死A，第三轮AB的命运都掌握在C的手里了。

 

    那么，如果游戏规则规定必须由C先开枪，如果你是C怎么才能让自己活下来呢？

    答案是胡乱开一枪，只要不针对AB任何一人即可。

    当C开枪完毕，AB还是会陷入互相攻击的困境。