门面模式的优点:
- 对调用者屏幕很多子系统的实现(比如说和别人公司对接,可能他们需要的一个功能,需要涉及你们公司很多个系统的关联都要修改才能实现,此时你只需要丢一个门面过去就可以了)
- 调用者无需知道他实现这个功能具体需要用到哪些子系统的(解耦)
- 当可以随意增加或删减子系统 (调用者无感知)
门面模式的缺点:
- 当增加子系统时可能带来未知风险
- 门面不符合开闭原则
下面以装修为例子说明一下:
最近同事二狗子要装修房子,他装修之前呢,得先找个设计师设计,然后还需要找个水电工给新房子改水电,再然后,还得找泥瓦工,刷墙贴瓷砖之类的,这个过程中要招人,谈价钱,跟进度,二狗子一个写代码的程序员,他哪会这些呀,太麻烦了,要是有人能帮他干就好了。
子系统-- 设计师
public class Designer {
public void design() {
System.out.println("设计师设计");
}
}
子系统--水电工
public class WaterElectricWorker {
public void work() {
System.out.println("水电工修水电");
}
}
子系统--泥瓦工
public class Bricklayer {
public void work() {
System.out.println("泥瓦匠贴瓷砖");
}
}
.....其他子系统等忽略
使用门面模式--装修公司 (简单吧?二狗子只需要给钱把想要的效果告诉装修公司就可以了)
public class DecorationCompany {
public static void decorate() {
System.out.println("装修公司整合~");
new Designer().design();
new WaterElectricWorker().work();
new Bricklayer().work();
System.out.println("装修完毕");
}
}
比较使用门面和不使用门面的代码如何写?如果有N个系统如果不使用门面模式,调用者需要实例化N次,如果是第三方对接不及时岂不是天天被吊死?说他们又改接口了,又改接口了。MMP;使用了门面模式之后,就不用被吊的那么惨啦 哈哈哈
public class DecorationTest {
public static void main(String[] args) {
// 不使用门面模式
new Designer().design();
new WaterElectricWorker().work();
new Bricklayer().work();
// 使用门面模式
DecorationCompany.decorate();
}
}