本文探讨了为何需要集中配置中心，并对比了spring-cloud-config、diamond、disconf和apollo等开源配置中心的功能特性、技术路线兼容性和易用性。最终，鉴于其强大的功能、良好的SpringBoot兼容性和易用性，ctrip的apollo被选为最佳选择。部署方面，文中列举了管理Web及不同环境的MetaServer地址。
https://www.cnblogs.com/xiaoqi/p/configserver-compair.html
整理笔记时发现之前整理的一些东西，分享给大家。
为什么需要集中配置
程序的发展，需要引入集中配置：
- 随着程序功能的日益复杂，程序的配置日益增多：各种功能的开关、参数的配置、服务器的地址……
- 并且对配置的期望也越来越高，配置修改后实时生效，灰度发布，分环境、分集群管理配置，完善的权限、审核机制……
- 并且随着采用分布式的开发模式，项目之间的相互引用随着服务的不断增多，相互之间的调用复杂度成指数升高，每次投产或者上线新的项目时苦不堪言，因此需要引用配置中心治理。
已有zookeeper、etcd还需要引入吗？
- 之前的音乐服务项目，通过etcd实现了服务的注册与发现，且一些业务配置也存储到etcd中，通过实践我们收获了集中配置带来的优势
- 但是etcd并没有方便的UI管理工具，且缺乏权限、审核等机制
- 最重要的是，etcd和zookeeper
订阅专栏 解锁全文
358
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
