是否引发NullPointerException ...

这周，我又经历了几年前的经历，但在对面的座位上。

作为软件架构师/团队负责人/技术负责人（选择您更喜欢的术语），我正在对一个正在进行的项目进行代码审查，偶然发现了一个看起来像这样的代码：

publicvoidsomeMethod(Typeparameter){

    if(parameter==null){
        thrownewNullPointerException("Parameter Type cannot be null");
    }
    // Rest of the method
}

我非常震惊！ 抛出NullPointerException的应用代码，这是一个很大的编码错误。 因此，我轻轻地向开发人员指出这是一个坏主意，我希望他抛出一个IllegalArgumentException ，该异常类型与用例完全匹配。 在我脑海中这很清楚，直到开发人员向我指出了NullPointerException Javadoc 。 为了简单起见，这是多汁的部分：

当应用程序在需要对象的情况下尝试使用null时抛出。 这些包括：

• 调用null对象的实例方法。
• 访问或修改null对象的字段。
• 将null的长度视为数组。
• 访问或修改null插槽，就好像它是一个数组一样。
• 将null当作Throwable值一样抛出。

应用程序应抛出此类的实例，以指示对null对象的其他非法使用。

再次阅读最后一句话：“ 应用程序应抛出此类的实例以指示对null对象的其他非法使用 ”。 应用程序抛出NPE似乎是合法的，甚至Javadocs也建议这样做。

在我以前的案例中，我一次又一次地阅读它...并裁定是的，应用程序可以抛出NPE是可以的。 回到今天：一位开发人员审查了另一个请求的拉取请求，发现它抛出了NPE，并裁定这是不好的做法。 我站在前开发人员的一边，说还可以。

您的裁决是什么，更重要的是，为什么？

注意：无论决定如何，这都不是什么大不了的事，可能不值得花时间争论一下

翻译自: https://blog.frankel.ch/throwing-a-nullpointerexception-or-not/