一个在求职道路上的伪·程序猿之独白：
已经毕业快半年了，每每找工作面试的时候总会收到好人卡，现在很怕这种以"Thank you"开头的email。
之前会觉得说，自己已经把leetcode题目刷完了几遍了，cc的主要章节也刷了两遍了，为什么总是过不了on site这一面呢。后来才深刻明白Parker大神所说：并非过了test case就表明你的算法正确。现在终于明白这么一点，哪怕算法是bug free的，可能思路是不好的，过于臃肿；也可能是数据结构定义得不好，导致算法很复杂。无论怎么说，都是”缺乏经验，或者太弱“的表现。
之前还会觉得说，明明自己花了很多时间在coding上面，又是学Andrew Ng的machine learning，又是学developing a scalable app，又是学computer graphics，总之每天都很忙很累，却不见自己在找工作方面有收获。最后被鸡K、G神、天天等众位大神指出：好钢用在刀刃上。我是太过于分散自己的精力，学东西只是学皮毛学得泛，因此什么都学不好。
于是我决定先把 “ 找工作这个第一要务 ” 完成，为此，我决定认真完成两件事情：算法 + java基础知识（上次Yahoo! on site的时候就被三哥问了serialization的问题没有答上来，觉得是java的基础知识储备不足）。算法关注三件事情：leetcode + cc + google_apac ； java基础知识目前关注：马士兵老师的java视频 + 面试网站的题库。
为了克服自己的惰性，决定开始写blog来记录学习过程，不知道能够坚持多久呢。大神们求轻拍，求传授经验，要是有北美的refer也跪求，鄙人邮箱：sssjtuhuang@gmail.com。
========================================================================
先来看第一题，这道题目我先说第一次解small的test case的思路，这个思路有bug，但可以应付小的test case。
Step 1 : 题目理解
直接看test case:
test case的输入有两部分，一部分是题库，比如：
a+b=3
b+c=3
c+d=3
另一部分是问题，比如：
a+c
a+d
b+c
b+d
要求用题库用来求问题。如果有解就要输出，如果无法求解就不输出，比如上面的test case输出就是：
a+d=3
b+c=3
========================================================================
Step 2: 算法
题目是一道传统数学题，可以用高斯消元来解，但是从程序角度而言，要构建一个矩阵的类感觉比较麻烦。
题目的思想是“深搜”，比如想求解a+d，可以通过(a+b)+(c+d)，然后转换为b+c来求解，而b+c是已知的，所以可以知道a+d的答案。
曾经想过使用stack来维持这种“搜索”，后来发现逻辑太过混乱。Parker大神一语道破：实质上a+b可以看作一条以a, b为端点的边，边的weight就是a+b的值，要求解a + d只要找到一条从a开始从d结束的路径就可以了。但是还要满足另外一个条件就是，路径所包含的边的数目要为奇数条。
Parker大神指出这么一个test case：
如果已知题目是这样：
a+b=1
b+c=1
c+a=1
d+e=1
e+f=1
f+e=1
要求解a+f，这是找到一条从a到f的路径，但是a,b,c,d,e,f都是可以分别求解出来的。所以上面这个算法还要多增加一个逻辑判断，就是如果a到f没有路径，就转化为求a+a和f+f，然后除以2，如果a+a，和f+f两个都有解，a+f才有解，如果其中一个无解都不行。
========================================================================
Step 3: 数据结构
Edge类，包括String p1, String p2, int weight
一个Set用来存所有已知的edge，这是一个global variable
dfs的时候使用一个Set来存visited的edge（防止形成死循环），另外一个ArrayList用来存path。
========================================================================
Step 4: 细节
#1 @Override equals(Object obj)
#2 写Edge的hashCode的时候一开始使用了：
hash = 31 * hash + p1.hashCode();
hash = 31 * hash + p2.hashCode();
这个hashCode和equals方法不一致，在equals方法里面，判断是(this.p1==obj.p1 && this.p2==obj.p2) || (this.p1==obj.p2 && this.p2 == obj.p1) [这里语法不谨慎，理解意思就好]。这样如果两个对象equals了，反而得到的hashCode不一样！因此把hashCode方法写成这样就好：
hash = p1.hashCode() + p2.hashCode();
这样可以保证对称性。
========================================================================Step 5: 代码
import java.util.*;
import java.io.*;
public class Solution {
// global variable to store the answer to questions and visited edges
private static Set<Edge> dict = new HashSet<Edge>();
public static void main(String[] args) {
File inFile = new File ("C-small-practice.in");
File outFile = new File ("C-small-practice.out");
try {
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(inFile));
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(outFile));
int T = Integer.parseInt(br.readLine());
for (int i = 1; i <= T; i++) {
dict.clear();
int N = Integer.parseInt(br.readLine());
for (int j = 0; j < N; j++) {
String s = br.readLine();
String[] parts = s.split("[\\+\\=]");
String p1 = parts[0];
String p2 = parts[1];
int wt = Integer.parseInt(parts[2]);
Edge e = new Edge(p1, p2, wt);
dict.add(e);
}
int Q = Integer.parseInt(br.readLine());
bw.write("Case #" + i + ":\n");
for (int j = 0; j < Q; j++) {
String s = br.readLine();
String[] parts = s.split("[\\+]");
String src = parts[0];
String dst = parts[1];
// begin searching the path
ArrayList<Edge> path = new ArrayList<Edge>();
HashSet<Edge> visited = new HashSet<Edge>();
if (dfs(src, dst, path, visited)) {
// create new edge and put it in the dictionary
int v = val(path);
Edge e = new Edge(src, dst, v);
dict.add(e);
bw.write(src + "+" + dst + "=" + v + "\n");
}
else {
ArrayList<Edge> path1 = new ArrayList<Edge>();
ArrayList<Edge> path2 = new ArrayList<Edge>();
HashSet<Edge> visited1 = new HashSet<Edge>();
HashSet<Edge> visited2 = new HashSet<Edge>();
boolean b1 = dfs(src, src, path1, visited1);
boolean b2 = dfs(dst, dst, path2, visited2);
if (b1 && b2) {
int v1 = val(path1);
int v2 = val(path2);
// create new edge and put it in the dictionary
Edge e1 = new Edge(src, src, v1);
dict.add(e1);
Edge e2 = new Edge(dst, dst, v2);
dict.add(e2);
Edge e = new Edge(src, dst, (v1+v2)/2);
dict.add(e);
bw.write(src + "+" + dst + "=" + (v1+v2)/2 + "\n");
}
}
}
}
bw.close();
} catch (FileNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
/* find a path from source(src) to destination(dst) */
/* edge case: e+e, src==dst */
public static boolean dfs (String src, String dst, ArrayList<Edge> path, Set<Edge> visited) {
if (src.equals(dst) && path.size() % 2 == 1) return true; // find the path
for (Edge e : dict) {
if (visited.contains(e)) continue; // skip the duplicate edge
String p = e.contains(src);
if (p != null) {
path.add(e);
visited.add(e);
if (dfs(p, dst, path, visited)) return true;
path.remove(path.size()-1); // undo the edge
visited.remove(e);
}
}
return false;
}
/* calculate the value from source to destination */
public static int val (ArrayList<Edge> path) {
int value = 0;
for (int i = 0; i < path.size(); i++) {
int wt = path.get(i).wt;
if (i % 2 == 0) value += wt;
else value -= wt;
}
return value;
}
}
/* Edge class */
class Edge {
String p1;
String p2;
int wt;
// constructor
public Edge (String p1, String p2, int wt) {
this.p1 = p1;
this.p2 = p2;
this.wt = wt;
}
// equals method
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj == null) return false;
if (this == obj) return true;
if (this.getClass() != obj.getClass()) return false;
final Edge e = (Edge) obj;
return (p1.equals(e.p1) && p2.equals(e.p2))
|| (p2.equals(e.p1) && p1.equals(e.p2));
}
// hash code
@Override
public int hashCode() {
return p1.hashCode() + p2.hashCode();
}
// toString method
@Override
public String toString() {
return p1 + " -> " + p2 + " : " + wt;
}
// if the edge contains one point, return the other one, else return null
public String contains(String p) {
if (p1.equals(p)) return p2;
else if (p2.equals(p)) return p1;
else return null;
}
}
7418
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
