口袋实验室--电子学霸神器-Digilent AD2/3-电感测量

目录

1. 仿真与实测

2. AD2的配置

2.1 实测需要考虑影响因素

2.2 初步使用AD2测试

2.3 选择合适的串联电阻

2.4 扫描频率选择

2.4 进行短路补偿

3. 优化后的测试

4. 总结

---

1. 仿真与实测

在探究知识的旅程中，我们非常幸运地生活在一个科技遍布的时代。在这个时代，我们能够通过仿真技术分析电磁场的分布，观察到肉眼可见的电场线和磁场线，也可以利用仪器直接测量它们的真实数值。

我在《电磁仿真--基本操作-CST-(3)-CSDN博客》这篇文章中，分享了如何使用CST软件来仿真一个空心线性螺旋电感。接下来，本文将介绍如何利用AD2工具来实际测量一个空心螺旋电感的感值，以验证仿真结果的准确性。

2. AD2的配置

2.1 实测需要考虑影响因素

在进行实际测量时，存在许多实际因素需要被仔细考量，否则很难获得理想的测试结果。这些因素不仅包括测量仪器本身的性能和特性，还包括测量方法和环境等多方面的因素。

以一个简单的例子来说明，假设你在使用示波器进行测量时，选择了不同的接地方式：一种是使用示波器的接地弹簧进行测量，另一种是使用示波器的鳄鱼夹子进行接地测量。这两种不同的接地方式可能会导致非常大的测量结果，因为鳄鱼夹子接地会引入较大的阻抗不连续。

另外，测量系统本身的参数必须要考虑进去，使用不通的挡位，甚至是信号线的长度和材质，这些参数会影响信号的传输和接收，可能导致信号失真或噪声增加，从而影响测量的准确性和可靠性。

我早想写一篇关于“接地弹簧和鳄鱼夹子接地”两种测量方式带来的差别，这里立个Flag，后续通过仿真和实测的形式，彻底滤清这两中测量方式的区别。

2.2 初步使用AD2测试

使用默认的配置测试，可以看到电感值非常离谱，高达几十uH，这明显是不对的。

根据仿真，此电感约为0.265uH。

从软件界面的反馈，我们也能看到：Resistor too high！？

我们先来分析下，此电感的感抗在什么范围：

freq (Hz)	Zind (Ω)	Vamp	Rm=1kΩ	Rm=10Ω
10	0.00002	1.0 V	2.772E-13 V	1.665E-06 V
1000	0.00167	1.0 V	2.772E-09 V	1.665E-04 V
1000000	1.66504	1.0 V	2.768E-03 V	1.427E-01 V
10	0.00002	2.0 V	2.772E-13 V	3.330E-06 V
1000	0.00167	2.0 V	2.772E-09 V	3.330E-04 V
1000000	1.66504	2.0 V	2.768E-03 V	2.855E-01 V

当Rm=1kΩ时（RM对应于WaveForm软件Impedance界面中Resistor中的值），因为AD2的Impedance测量原理是W1->DUT->Resistor->GND（串联阻抗分压），我们电感L=0.265uH，产生的感抗值非常小，通过Rm串联后得到的分压也会很小，这时候信噪比也会非常小，故而测不准。

所以软件界面的反馈是正确的，我们选择的Rm=1kΩ too high！

当Rm=10Ω时，分压值明显上升，电压才到可以测的量级，接下来我们试试。

2.3 选择合适的串联电阻

根据上面的计算，我们选择Rm=10Ω，Amplitude=2V，再次测试：

这次测量结果好了不少。至少曲线平滑了很多，电感值似乎也在一个量级了。

实际上，我们有能力通过进一步调整频率来优化系统。我们采用电感的主要目的是为了滤除那些不希望出现的、相对较高的频率。这些频率并不会出现在例如10Hz这样的低频范围内。此外，较高的频率会导致相应的感抗值增加，进而使得分压值提高，从而便于进行测量。

2.4 扫描频率选择

修改扫频范围100kHz到10MHz，Samples=501，再次测试：

终于我们得到了一个非常漂亮的感抗线了！！！

但不能高兴太早，似乎电感值距离仿真的情况还是有些差异，这个值对吗？ 

2.4 进行短路补偿

阻抗分析仪在测量时会受到自身系统误差的影响，这些误差可能来自于内部电路、接线、连接器等。短路校准可以帮助识别并消除这些系统固有的误差，从而提高测量的准确性。

通过短路校准，可以为测量建立一个准确的基线或参考点。这意味着在后续的测量中，所有的数据都将以这个校准后的状态为基准。

那我们就补偿一下试试。

补偿过程包括将待测设备（DUT）移除，直接将测试端子的引脚进行短接，随后点击“10Ω对应的短路补偿（do short compensation）”按钮。此过程还将扫描从1kHz到10MHz的感抗值，系统将这些值记录下来。在后续的测量中，这些感抗值将被相应扣除。

3. 优化后的测试

在完成短路补偿后，所有的系统误差都已经被校准和补偿，我们可以期待得到更加准确和可靠的测量结果。

仿真值：L≈0.265uH

实测值：L=（300~260）nH

4. 总结

本文分享了使用AD2工具对空心螺旋电感进行实测的过程，展示了从准备到执行，再到结果分析的一系列步骤。首先，直接使用默认配置得到的电感值与仿真结果相差甚远。重新考虑设置，包括串联电阻的选择、信号幅度的调整以及扫频范围的设定。

为了提升测量的准确性，我们执行了短路补偿操作，以消除系统固有误差的影响。这一步骤对于确保测量结果的可靠性至关重要。

这次实验过程虽然简单，但却充满了教育意义，让我看到了理论与实践相结合的重要性。