java 传址或传值

    java 是传值还是传值呢,这个问题已经要被讨论烂了.在我的认识中也是几经反复,结果都没有认识到本质.

有些人说是传值的,有些人说要看情况,有些情况是传值,有些情况是传址

    java 实际只是传值的,为什么我们会对它的认识有误区呢,来看个例子吧.

    package com.yecg.java.passvalue; public class PassReferenceOrValue { /** * @param args */ public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub int a =1; passValue(a); System.out.println(a); } public static void passValue(int a){ a = 5; } }  

结果很显然是1,那么这里就证明了java实际上是传值的,它在调用函数的时候传入的参数实际上是原数的拷贝,对拷贝进行了修改是不影响原值的

 

那么为什么会认为它有时候是传址的呢,在于参数是一个对象的时候

package com.yecg.java.passvalue; public class PassReferenceOrValue { /** * @param args */ public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub //paramenter is object Value value = new Value(); value.setParam("int"); passValue(value); System.out.println(value.getParam()); } public static void passValue(Value v){ v.setParam("changed"); } } class Value{ String param; public String getParam() { return param; } public void setParam(String param) { this.param = param; } } 

这里我传入的是一个对象.通过调用函数把对象里面的值改变了.结果是changed, 为什么会这样呢,照理说如果它是传值的话结果应该是int才对阿,因为它传的是个对象的拷贝阿.

这里的确是传的值,只是这个值是value对象地址的拷贝.所以现在我对它做改变原先的对象是会改变的.

 

可能这里你还是觉得它是传址,那么我现在就来证明他为什么不是传址,passvalue方法改成这样:

public static void passValue(Value v){ Value value = new Value(); value.setParam("changed"); v = value; } 

 

   现在执行的结果是int了.所以你现在应该明白传的是对象地址的拷贝这句话的含义了,因为它如果不是拷贝而就是传的地址的话,那么我新new了一个value对象,并对参数进行赋值,(v=value) 那么这个时候两个对象的地址就该一样,我对新的value进行修改,也会对原来的value对象产生影响.但是现在并没有.

 

   所以在java中最好不要对参数进行赋值,无论是对象还是基本类型,因为这时没有意义的,只会把程序搞的更加的不可读