const与指针总结

const与指针一起使用的情况分析及总结：

        const int nValue； //nValue是const

       int const nValue； // nValue是const

　　const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变

　　const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可变

　　char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变

　　char const * pContent;// *pContent是const, pContent可变

　　(char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可变

　　char* const pContent;// pContent是const,*pContent可变

　　char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const

        const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const

我们可以这样总结：const没有固定的格式用法，它只是个修饰符。在和指针连用时，其实就是声明某个变量为const。若变量pContent和*紧挨在一起，则就被声明为const的为pContent（最后两个例子和这个原则上是一致的）。const char *pContent;还有char const * pContent中，const都是在修饰* pContent。其实，如果我们安静看看代码，这些表达方式是符合人们习惯的。

const int a=1;
int *p;
p=&a;
p=&((int)a);

p=(int *)(&a);

第一个赋值是错误的，这符合我们的预期，编译器给的原因是“error C2440: “=”: 无法从“const int *”转换为“int *””

第二个赋值也是错误的，这个错误出在类型指派上。所谓的指派，会在与a的存储区域不同的地方产生一个新值，这当然是个常量，并且对它去地址是没有意义的。编译器给的原因是“error C2101: 常量上的“&””、“ 无法从“int”转换为“int *””

第三个事可以的。

由此可知，const这个修饰符，修饰的是a，也就是说不能通过a来修改数据，但其实这个变量是可以修改的，就如上边第三个赋值语句所示的方法。

 

http://blog.csdn.net/lxjsailor/article/details/7431714