为什么自己写的快速排序要比algorithm命名空间下的sort要慢？

最新推荐文章于 2023-02-28 17:52:44 发布

dqjyong

最新推荐文章于 2023-02-28 17:52:44 发布

阅读量3.6k

点赞数 2

分类专栏： Algorithm C++

本文链接：https://blog.csdn.net/dqjyong/article/details/8451900

版权

博主在解决POJ题目时遇到超时问题，发现排序部分是主要耗时。对比了自己编写的快速排序和C++标准库中的std::sort。分析指出，std::sort在多数情况下性能优于快速排序，尤其在快速排序性能下降时，因为它针对最坏情况做了优化，始终保持O(NlogN)的时间复杂度。而对于特定测试数据，如倒序排列，快速排序的时间复杂度会上升到O(n^2)，而std::sort则更稳定。

摘要由CSDN通过智能技术生成

最近几天一直被poj上的一个题目困扰着，倒不是问题有多难，而是老是超时，而且超时不打紧，要命的是程序的主要耗时程序为排序部分，自己写的如下快速排序代码：

void swap(int *num1, int *num2)
 {
     int temp = *num1;
     *num1 = *num2;
     *num2 = temp;
 }
 int partition(int num[], int begin,int end)
 {
    while(begin<end)
    {
       while(begin<end && num[begin]<=num[end]) 
	  --end;
       if(begin<end) 
          swap(&num[begin],&num[end]);
       while(begin<end && num[begin]<=num[end])
	 ++begin;
       if(begin<end) 
         swap(&num[begin],&num[end]);
    }
    return begin;
 }
 void sort(int num[],int begin,int end)
 {
    if(begin<end)
    {
       int mid = partition(num,begin,end);
       sort(num,begin,mid-1);
       sort(num,mid+1,end);
    }
}

用了上面属于教科书上的代码，提交，显示超时，只能对快排继续改进，由于在快速排序使用较多的函数是swap和pa