如何缩减成本是IT高管面临的永恒难题,确保企业中所有的东西满足服务水平协议对资源本就紧张的IT部门是极具挑战的。开源软件为企业节约成本带来了曙光,相较于更昂贵的商业产品,开源软件提供了极具吸引力的替代方案,但是开源产品可以提供企业级效果吗?
为了回答这个问题,我们测试了五个开源产品:OpenNMS、Pandora FMS、NetXMS、SugarNMS和Zabbix。这四个产品都有稳固的用户基础且最近都有更新。 我们测试的重点是安装,管理工具、接口以及每个产品的监控能力,有无代理,自动发现等。
我们在Windows上测试了这五款产品,当然并不是这五款产品不能在Linux上运行。值得注意的是,我们每审查一次网络监控工具,就会发现它们都有了全面的重大改进,供应商开始挖掘客户的监测需求,并把其作为管理的重点。
虽然这五款产品都很好,但是如果论整体表现的话可能SugarNMS更胜一筹。SugarNMS易于安装、用户界面简洁现代,信息易于阅读,支持使用较小的设备如平板电脑。一般来说,SugarNMS的配置比其他竞争者更直观容易,这一点肯定会特别吸引那些忙碌的系统管理员。NetXMS可以排在第二位,其与PSugarNMS有很多相似点,漂亮的用户界面,易于配置的规则和实用的用户手册,但是它的导航和保存功能还需加强。
那么,这些产品都是企业级产品吗?总体来说,我们发现所有五款产品都适合在中小型企业中使用,其中SugarNMS可以在大型网组中使用,但是我们没有对其进行高容量或地理分布的测试。
这五款产品都有商业付费版,但是还有所不同,例如,NetXMS和Zabbix仅在一个具有可选付费支持计划的开放源代码版本中可用。 OpenNMS分布在两个不同的版本,两者基于相同的开放源代码,提供LTS的商业版本。PandoraFMS提供了多个商业版本,包含很多额外的功能和支持更高容量的环境。而SugarNMS则提供了平台级的版本,支持了自定义扩展和开发集成。如果要在大型企业或高度复杂的环境中使用,最好咨询供应商并进行商业评估。
产品 |
OpenNMS |
Pandora FMS |
NetXMS |
SugarNMS |
Zabbix |
优点 |
跨平台,监控插件,可扩展 |
直观的界面,通知功能好 |
易于安装,轻量级代理 |
操作性好,可扩展集成开发,拓扑直观,发现和故障功能好 |