@Autowired和@Resource的详解

@Autowired和@Resource的详解

相同点
1.都是使用注解的方式注入bean。
2.注解的位置是容器的属性 / 容器中的 setter 方法。

不同点

@Autowired

1. @Autowired是spring提供的，导入的包是：

org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired

2. 默认按类型注入 (Type)
3. 依赖的对象必须存在，如果实现允许 null 值，设置它的required属性为false。系统默认为true，即不允许对象为空。

@Autowired(required = false)

@Autowired的装配顺序：

1. spring先找类型为***的 bean
2. 如果存在且唯一，则OK
3. 如果不唯一，寻找name为***的bean。因为bean的name有唯一性，所以，到这里应该能确定是否存在满足要求的bean了

@Resource

1. @Resource是JavaEE自带的注解，减少了与Spring 的耦合，需要导入的包是：

javax.annotation.Resource

2. Resource有两个重要的属性 name 和 type。@Resource默认按照byName自动注入
3. Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则解析为bean的类型。
   所以如果使用name属性，则使用 byName 的自动注入策略；
   如果不使用name属性，则使用 byType 自动注入策略；(此时和@Autowired效果一样)
   如果既不指定name也不指定type属性，这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。

@Resource的装配顺序：

1. 如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。
2. 如果指定了name，则从上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。
3. 如果指定了type，则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或者找到多个，都会抛出异常。
4. 如果既没有指定name，又没有指定type，则自动按照byName方式进行装配；如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配。

那有什么方法可以让@Autowired在原理上匹敌@Resource么❓

那当然有哇，那就是⭐⭐它和@Qualifier注解一起使用⭐⭐

//required = false 意味着对象可为空
@Autowired(required = false)
@Qualifier("userService")
//这里的userService是我bean中的name

提一下：如果一个接口有多个实现类的话，建议使用@Resource，因为它可以根据 bean 的 name 进行注入。虽然@Autowired和@Qualifier注解一起使用效果同@Resource一样，但代码量大呀！