try-catch-finally

虽然对Java中的异常体系和使用语法比较熟悉，但一直不太明白为什么要去捕获异常，直到最近在看《Spring实战》（Graig walls著）时，才弄明白一点——捕获异常的作用并不是简单地e.printStatcTrace()，或者return null，而是希望能把程序从异常中恢复。比如在爬虫系统中，当使用有代理的请求方式抛异常时，就可以在catch语句中调用没有代理的请求方式，而不是e.printStatckTrace();。
今天在工作中遇到一个问题，在这里记录一下。try-catch-finally的执行机制。以前的理解如下
1。有try必须有catch，finally不必须。
2。try肯定会执行，没异常，catch就不执行，有异常，catch会执行。如果有finally语句块，不管有没有异常，都会执行。
理解貌似没错，但是很浅显。如果有return语句会怎么样？会考虑这种情形，是今天再给原有方法添加CAT埋点时引起的。具体代码就不粘贴了，举个简单的例子，做个笔记。

try{
    int dividend = 0；
    int res = 5 / dividend;
    return ;
} catch (Exception e) {
    System.out.pirntln("exception");
} finally {
    System.out.println("finally");
}
System.out.println("last");

要测试的是最后一个打印语句什么时候会被执行？
经测试，结论为
1.当dividend为0时，最后一个语句会被执行
2.当dividend不为0时，最后一个语句不会被执行

如果try语句块里没有return语句，最后一个语句始终都会被执行。