1 表结构
表数据
在表t4 中, 字段d并没有索引
测试一 可重复读隔离级别下, 使用非索引字段查找数据, 锁住的是行数据还是全表
可重复读 隔离级别
sessionA | sessionB |
begin; select * from t4 where d = 5 for update; | |
update t4 set d = 5 where id = 0; blocked | |
commit; | |
finish |
测试步骤
1. 开启sessionA 事物
2 在sessionA中加锁查询数据
3 在sessionB中更新数据 可以看到sessionB被阻塞, 因为写锁之间发生了互斥
4 在sessionA中提交事物
可以看到sessionA事物提交之后 sessionB事物才完成
由图中看到在 Repeatable Read 隔离级别下
当在一个表中按照非索引字段查询数据的时候, MySQL会锁住整个表,
这也就是为什么在sessionB中更新id为0的数据的时候, 为什么被阻塞的原因。
测试一 读提交隔离级别下, 使用非索引字段查找数据, 锁住的是行数据还是全表
读提交 隔离级别
sessionA | sessionB |
begin; select * from t4 where d = 5 for update; | |
update t4 set d = 5 where id = 10; (没有被阻塞) | |
update t4 set d = 100 where id = 0; blocked | |
commit; | |
finish |
测试步骤(还是原来的步骤)
1 开始sessionA 事物
2 在sessionA 中加锁查询数据
3 在sessionB 更新其他数据
可以看到在读提交事务隔离级别下, 当使用非索引数据查询的时候MySQL 并不会锁住整个表;
4 在sessionB 中更新被sessionA锁住的数据
由图中我们可以看到由于id为0的数据在sessionA 中已经被锁定了,所以与sessionB 产生互斥
也就是说在读提交隔离级别下, 当使用非索引字段加锁查询的时候MySQL可以精确的定位到行数据病添加对应的行锁
补充: 在MySQL中并不是可以精确定位到, 原因在于, 当从引擎拿到数据之后, 在server层进行分析, 当不被命中的数据, 会释放X锁 所以最终持有锁只有命中的数据. 经测试在RR级别下不会出现