Oracle append Hint(四)

既然直接加载会产生少量的redo，那么再加入并行会并行的往表中插入数据，肯定速度会更快，即:

insert/*+append parallel(t,4)*/ into t

select * from t1;

到底结果是不是这样呢？请看例子：

sys@ORCL> alter session enable parallel dml;

 

Session altered.

 

sys@ORCL> alter session set sql_trace=true;

 

Session altered.

 

执行两条语句：

sys@ORCL> insert/*+append parallel(t,4)*/ into t

  2  select * from t1;

 

9999 rows created.

 

sys@ORCL> rollback;

 

Rollback complete.

 

sys@ORCL> insert/*+parallel(t,4)*/ into t

  2  select * from t1;

 

9999 rows created.

 

sys@ORCL> rollback;

 

Rollback complete.

 

下面是tkprof之后TRACE文件的输出：

 

********************************************************************************

 

insert/*+append parallel(t,4)*/ into t

select * from t1

 

call    count       cpu    elapsed       disk     query    current        rows

------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------

Parse       1      0.00       0.00          0          1          0           0

Execute     1      0.03       0.43         17        131         88        9999

Fetch       0      0.00       0.00          0          0          0           0

------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------

total       2      0.03       0.44         17        132         88        9999

 

Misses in library cache during parse: 1

Optimizer mode: ALL_ROWS

Parsing user id: SYS

 

Rows     RowSource Operation

------- ---------------------------------------------------

      4  PX COORDINATOR  (cr=131 pr=17 pw=0 time=350426 us)

      0   PX SEND QC (RANDOM) :TQ10001 (cr=0 pr=0 pw=0time=0 us)

      0    LOAD AS SELECT  (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0     BUFFER SORT (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0      PX RECEIVE  (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0       PX SEND ROUND-ROBIN :TQ10000 (cr=0 pr=0pw=0 time=0 us)

   9999        TABLE ACCESS FULL T1 (cr=129 pr=17 pw=0time=70286 us)

 

******************************************************************************

insert/*+parallel(t,4)*/ into t

select * from t1

 

call    count       cpu    elapsed       disk     query    current        rows

------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------

Parse       1      0.00       0.00          0          1          0           0

Execute     1      0.02       0.31          0        131         87        9999

Fetch       0      0.00       0.00          0          0          0           0

------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------

total       2      0.02       0.32          0        132         87        9999

 

Misses in library cache during parse: 1

Optimizer mode: ALL_ROWS

Parsing user id: SYS

 

Rows     RowSource Operation

------- ---------------------------------------------------

      4  PX COORDINATOR  (cr=131 pr=0 pw=0 time=370710 us)

      0   PX SEND QC (RANDOM) :TQ10001 (cr=0 pr=0 pw=0time=0 us)

      0    LOAD AS SELECT  (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0     BUFFER SORT (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0      PX RECEIVE  (cr=0 pr=0 pw=0 time=0 us)

      0       PX SEND ROUND-ROBIN :TQ10000 (cr=0 pr=0pw=0 time=0 us)

   9999        TABLE ACCESS FULL T1 (cr=129 pr=0 pw=0time=80099 us)

 

********************************************************************************

 

可以看到两条语句的执行方式是一样，因此可以判断执行速度几乎是一样的。

这是因为INSERT使用并行时，Oracle自动使用直接加载的方式进行数据的加载，所以在这种情况下append提示是可以忽略的。