TDD-LTE（时分双工长期演进技术）和FDD-LTE（频分双工长期演进技术）对比

TDD-LTE（时分双工长期演进技术）和FDD-LTE（频分双工长期演进技术）在多个方面存在显著的区别，以下是两者的主要区别，以表格形式展示：

类别	TDD-LTE	FDD-LTE
双工方式	时分双工（TDD）	频分双工（FDD）
频率使用	上下行使用同一频率的不同时隙	上下行使用不同的对称频率
资源分配	时间资源在上下行之间分配	频率资源在上下行之间分离
频谱灵活性	能够灵活配置频率，使用零散频段	必须使用成对的频率资源
业务支持	支持非对称业务，上下行时隙可灵活调整	支持对称业务，频谱利用率在非对称业务时降低
信道一致性	上下行信道一致性，基站收发可共用部分射频单元	上下行信道独立，需分别设计
设备复杂度	基站和终端不需要收发隔离器，设备复杂度较低	需要收发隔离器，设备复杂度较高
覆盖优势	采用Beamforming天线技术，下行业务覆盖优势明显	覆盖优势取决于频率和基站功率
时间同步要求	对时间同步要求严格，需保持网络同步	时间同步要求相对较低
应用场景	适用于需要灵活调整上下行资源的场景，如移动互联网	适用于对上下行带宽需求对称的场景，如固定宽带接入
系统演进	从TD-SCDMA演进而来，继承其设计思想	从WCDMA演进而来，与GSM技术体系一脉相承
帧结构	包含特殊子帧（DwPTS, GP, Up-PTS），支持灵活的上下行时隙配比	采用包含10个子帧的10ms无线帧，每个子帧包含2个时隙
技术特点	支持不同的上下行时间配比，可以根据业务需求灵活调整	上下行频谱资源固定，不支持灵活调整

综上所述，TDD-LTE和FDD-LTE在双工方式、频率使用、资源分配、频谱灵活性、业务支持、信道一致性、设备复杂度、覆盖优势、时间同步要求、应用场景、系统演进以及帧结构等方面均存在明显的区别。这些区别使得两者在不同的通信场景和需求下各有优势，共同构成了当前移动通信网络的重要组成部分。