差距在哪儿？苹果M1瞄准了英特尔和微软

全文共1738字，预计学习时长5分钟

图源：Google

M1处理器终于上市了，有些人曾猜测其会失败，但是结果恰恰相反，这款产品将迎来黄金时代。苹果承诺新款Mac更快、更高效，笔者体验最低端的产品（即MacBook Air）后是这样认为的。

笔者也并非抨击标准，假如需要衡量此类产品，有不同的标准供选择。简单来说，这三款苹果最新发布的Mac电脑：MacBook Air, MacBook Pro, 和Mac mini，比它们取代的基于英特尔处理器的电脑快得多。

即使如此，笔者仍不确定英特尔的处理器是否真的是苹果瞄准的对象。很明显，苹果新型M1处理器是针对英特尔的刺激。苹果毫不掩饰地表现出对英特尔已经失去耐心，因其无法坚持自己的产品路线。具体来说，英特尔一直没有达到在芯片中使用5纳米晶体管的既定目标。

苹果已有十年以上生产晶片的经验，最新款A14是迄今为止速度最快的智能手机处理器。它也是5纳米芯片于主流设备中的首次运用，目前应用于iPhone 12和第四代iPad Air。

上个月，苹果公司推出了M1, 它与A14处理器构造相同，但有更大的CPU和GPU核心。更重要的是，它运用了5-纳米工艺。越精细的处理过程，芯片运作更高效，也就是说在同样的能源消耗下，芯片的性能会更高，这点至关重要。

由于英特尔核心处理器的生产落后，多年来苹果一直无法制造出它真正想要的Mac电脑，很明显，苹果已经准备好与英特尔终止合作。从该角度看，苹果这么做是正确的。M1处理器不仅仅是快了一点点或更有效率，它是相当快，甚至快到有些不敢相信。

但苹果这招其实直指微软，该公司试图打造自己的ARM芯片，也就是三星Snapdragon的一个变体。笔者使用过几台基于ARM的电脑，包括Surface Pro X、三星Galaxy Book S和联想Flex 5G。每种都有其存在的特色，但它们都无法到达顶峰。

苹果和微软两者都是万亿美元资产的大公司，都不乏顶尖人才，基于此，这两家公司的差距就相当惊人了。微软还不能让大多数应用程序在有ARM芯片的Windows上顺利运行。Adobe公司本周刚刚发布了Photoshop的测试版，但直到现在，甚至在ARM笔记本电脑上无法安装。

虽然Photoshop也无法兼容M1，但没关系，苹果的仿真软件Rosetta 2非常好用，它在MacBook Air上的运行速度与2020年版27英寸8核iMac一样快。

一方面，苹果公司在制造M1芯片时就考虑到了自己的设备以及操作系统。因此，它能够对两者进行调整，为实际操作提供最佳性能。

另一方面，微软虽然制造了优秀的硬件，但它并非一个真正的芯片公司。微软还必须构建能与数百种变体和系统配置协同工作的软件——ARM就是其中之一。目前，微软也正在开发一种x86仿真工具，据说可以提高还未重新编译的应用程序的性能，在ARM下顺畅运行。

图源： Photography Account

不过，本文曾提及苹果的芯片开发是为发布新型Mac电脑铺路。这种芯片已可使用，除了询问一次是否要安装Rosetta2的通知外，它对用户是完全透明的。的确，一些应用程序会比本机应用运行时稍慢一些，这取决于这些应用要求的系统资源。但是他们仍然足够快，这样的差别对用户来说不那么重要。

苹果极力控制其整条生态链。有许多人会说苹果生产出这么差的电脑，因为同其他制造商的产品相比，用户没有那么多的选择权。但是事实证明，在许多用户需要的关键领域，苹果做得更好。

除非你真的喜欢慢慢悠悠，苹果这款产品真的比其他电脑都快得多。

一起分享AI学习与发展的干货

欢迎关注全平台AI垂类自媒体 “读芯术”

（添加小编微信：dxsxbb，加入读者圈，一起讨论最新鲜的人工智能科技哦～）