在动态分区分配方式中,当很多个空闲分区都能满足需求时,应该选择哪个分区进行分配?
一、首次适应算法(First Fit)
1、算法思想:每次都从低地址部分开始查找,找到第一个能满足大小的空闲分区
2、如何实现:空闲分区以地址递增的次序排列。每次分配内存时顺序查找空闲分区链(或空闲分区表),找到大小能满足要求的第一个空闲分区
给进程5分配空间:
二、最佳适应算法(Best Fit)
1、算法思想:由于动态分区分配是一种连续分配方式,为各个进程分配的空间必须是一整片区域,因此为了保证“大进程”到来时能有连续的大片空间,可以尽可能地留下大片空闲区,优先使用更小的空闲区。
2、如何实现:空闲分区按容量递增次序连接,每次分配内存时顺序查找空闲分区链(或空闲分区表),找到大小能满足要求的第一空闲分区。
给进程5(9MB)分配空间:
3、缺点:每次都选最小的分区进行分配,会留下越来越多、很小的、难以利用的内存块。因此这种方法会产生很多外部碎片
三、最坏适应算法(Worst Fit)
1、算法思想:为了解决最佳适应算法的问题——留下太多难以利用的小碎片,可以在每次分配时优先使用最大的连续空闲区,这样分配后剩余的空闲区就不会太小,更方便使用
2、如何实现:空闲分区按容量递减的次序连接,每次分配内存时顺序查找空闲区,找到第一个可以满足要求的空闲分区
给进程5(3MB)分配空间:
再给进程6(9MB)分配空间:
重新排序:
3、缺点:每次都选最大的分区进行分配,虽然可以让分配后留下的空闲区更大、更可用,但是这种方式会导致较大的连续空闲区被迅速用完。如果之后有“大进程”到达,就没有内存分区可用了
四、邻近适应算法(Next Fit)
1、算法思想:首次适应算法每次都从链头开始查找,这可能会导致低地址部分出现很多很小的空闲分区,而每次分配查找时,都要经过这些分区,因此也增加了查找的开销。如果每次都从上次查找结束的位置开始检索,就能解决上述问题
2、如何实现:空闲分区已地址递增的顺序排列(可以排列成一个循环链表),每次分配内存时从上次查找结束的位置开始查找空闲分区链(或空闲分区表),找到大小能满足要求的第一个空闲分区
给进程5(5MB)分配空间:
又来了个进程6(5MB),直接按上次查找结束的位置开始查找,到10发现满足:
首次适应算法每次都要从头查找,每次都需要检索低地址的小分区。
但是这种规则也决定了当低地址部分的小分区,也会更有可能把高地址部分的大分区保留下来(最佳适应算法的优点)
3、缺点:可能会导致高地址部分的大分区更可能被使用,划分为小分区,最后导致无大分区可用
综合来看,四种算法中,首次适应算法的效果更好
本节极易出选择题,可能出大题。