Mutex 是一个互斥锁,可以创建为其他结构体的字段;零值为解锁状态。Mutex 类型的锁和线程无关,可以由不同的线程加锁和解锁。
在一个goroutine获得 Mutex 后,其他goroutine只能等到这个goroutine释放该Mutex使用Lock() 加锁后,不能再继续对其加锁,直到利用 Unlock() 解锁后才能再加锁
在 Lock() 之前使用 Unlock() 会导致 panic 异常
已经锁定的 Mutex 并不与特定的 goroutine 相关联,这样可以利用一个 goroutine 对其加锁,再利用其他 goroutine 对其解锁
在同一个 goroutine 中的 Mutex 解锁之前再次进行加锁,会导致死锁
适用于读写不确定,并且只有一个读或者写的场景
package sync
import (
"internal/race"
"sync/atomic"
"unsafe"
)
// 被定义在 runtime 包中,src/runtime/panic.go 的 sync_throw 方法
func throw(string) // provided by runtime
// A Mutex is a mutual exclusion lock. mutex 是一个互斥锁
// The zero value for a Mutex is an unlocked mutex. 零值是没有被上锁的互斥锁。
// A Mutex must not be copied after first use. 首次使用后,不得复制互斥锁。
type Mutex struct {
// 将一个32位整数拆分为
// 当前阻塞的goroutine数目(29位)|饥饿状态(1位)|唤醒状态(1位)|锁状态(1位) 的形式,来简化字段设计
state int32
sema uint32 // 信号量
}
// A Locker represents an object that can be locked and unlocked.
type Locker interface {
Lock()
Unlock()
}
const (
//用最后一位表示当前对象锁的状态,0-未锁住 1-已锁住
mutexLocked = 1 << iota // mutex is locked 1 表示是否被锁定 0001
//用倒数第二位表示当前对象是否被唤醒 0- 未唤醒 1-唤醒
//【注意: 未被唤醒并不是指休眠,而是指为了让所能被设置被唤醒的一个初始值】
mutexWoken //2 表示是否被唤醒 0010
//用倒数第三位表示当前对象是否为饥饿模式,0为正常模式,1为饥饿模式。
mutexStarving //4 表示是否饥饿 0100
//3 表示 从倒数第四位往前的bit位表示在排队等待的goroutine数目(共对于 32位中占用 29 位)
mutexWaiterShift = iota
// Mutex fairness.
//
// Mutex can be in 2 modes of operations: normal and starvation.
// In normal mode waiters are queued in FIFO order, but a woken up waiter
// does not own the mutex and competes with new arriving goroutines over
// the ownership. New arriving goroutines have an advantage -- they are
// already running on CPU and there can be lots of them, so a woken up
// waiter has good chances of losing. In such case it is queued at front
// of the wait queue. If a waiter fails to acquire the mutex for more than 1ms,
// it switches mutex to the starvation mode.
//
// In starvation mode ownership of the mutex is directly handed off from
// the unlocking goroutine to the waiter at the front of the queue.
// New arriving goroutines don't try to acquire the mutex even if it appears
// to be unlocked, and don't try to spin. Instead they queue themselves at
// the tail of the wait queue.
//
// If a waiter receives ownership of the mutex and sees that either
// (1) it is the last waiter in the queue, or (2) it waited for less than 1 ms,
// it switches mutex back to normal operation mode.
//
// Normal mode has considerably better performance as a goroutine can acquire
// a mutex several times in a row even if there are blocked waiters.
// Starvation mode is important to prevent pathological cases of tail latency.
/** 互斥量可分为两种操作模式:正常和饥饿。
【正常模式】,等待的goroutines按照FIFO(先进先出)顺序排队,但是goroutine被唤醒之后并不能
立即得到mutex锁,它需要与新到达的goroutine争夺mutex锁。因为新到达的goroutine已经在CPU
上运行了,所以被唤醒的goroutine很大概率是争夺mutex锁是失败 的。出现这样的情况时候,被唤
醒goroutine需要排队在队列的前面。如果被唤醒的goroutine有超过1ms没有获取到mutex锁,那么
它就会变为饥饿模式。在饥饿模式中,mutex锁直接从解锁的goroutine交给队列前面的goroutine。
新 达到的goroutine也不会去争夺mutex锁(即使没有锁,也不能去自旋),而是到等待队列尾部排队。
【饥饿模式】,锁的所有权将从unlock的gorutine直接交给交给等待队列中的第一个。新来的
goroutine将不会尝试去获得锁,即使锁看起来是unlock状态, 也不会去尝试自旋操作,而是放在等
待队列的尾部。如果有一个等待的goroutine获取到mutex锁了,如果它满足下条件中的任意一个,
mutex将会切换回去正常模式:
1. 是等待队列中的最后一个goroutine
2. 它的等待时间不超过1ms。
正常模式:有更好的性能,因为goroutine可以连续多次获得mutex锁;
饥饿模式:能阻止尾部延迟的现象,对于预防队列尾部goroutine一致无法获取mutex锁的问题。
*/
starvationThresholdNs = 1e6 // 1ms
)
// Lock locks m.
// If the lock is already in use, the calling goroutine
// blocks until the mutex is available.
/*
如果锁已经在使用中,则调用goroutine 直到互斥锁可用为止。
在此之前我们必须先说下 四个重要的方法;
【runtime_canSpin】:在 src/runtime/proc.go 中被实现 sync_runtime_canSpin;表示 比较保守的自旋,
golang中自旋锁并不会一直自旋下去,在runtime包中runtime_canSpin方法做了一些限制,
传递过来的iter大等于4或者cpu核数小等于1,最大逻辑处理器大于1,至少有个本地的P队列,
并且本地的P队列可运行G队列为空。
【runtime_doSpin】:在src/runtime/proc.go 中被实现 sync_runtime_doSpin;表示会调用procyield函数,
该函数也是汇编语言实现。函数内部循环调用PAUSE指令。PAUSE指令什么都不做,
但是会消耗CPU时间,在执行PAUSE指令时,CPU不会对它做不必要的优化。
【runtime_SemacquireMutex】:在 src/runtime/sema.go中被实现sync_runtime_SemacquireMutex;
表示通过信号量 阻塞当前协程
【runtime_Semrelease】: 在src/runtime/sema.go 中被实现 sync_runtime_Semrelease
*/
func (m *Mutex) Lock() {
// Fast path: grab unlocked mutex.
// 如果m.state为0,说明当前的对象还没有被锁住,进行原子性赋值操作设置为mutexLocked状态,CompareAnSwapInt32返回true
// 否则说明对象已被其他goroutine锁住,不会进行原子赋值操作设置,CopareAndSwapInt32返回false
/**
如果mutext的state没有被锁,也没有等待/唤醒的goroutine, 锁处于正常状态,那么获得锁,返回.
比如锁第一次被goroutine请求时,就是这种状态。或者锁处于空闲的时候,也是这种状态
*/
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {
if race.Enabled {
race.Acquire(unsafe.Pointer(m))
}
return
}
/** 在锁定没有成功的时候,才会往下面走 */
// Slow path (outlined so that the fast path can be inlined)
m.lockSlow()
}
func (m *Mutex) lockSlow() {
/**
首先判断是否已经加锁并处于正常模式,
将原先锁的state & (1 和 4 | 的结果,目的就是为了检验 state 是处于 1 还是 4 状态, 还 是两者都是.
如果与1相等,则说明此时处于 正常模式并且已经加锁,而后判断当前协程是否可以自旋。
如果可以自旋,则通过右移三位判断是否还有协程正在等待这个锁,
如果有,并通过 低2位 判断是否该所处于被唤醒状态,
如果并没有,则将其状态量设为被唤醒的状态,之后进行自旋,直到该协程自旋数量达到上限,
或者当前锁被解锁,
或者当前锁已经处于 饥饿模式
*/
// 标记本goroutine的等待时间 开始等待时间戳
var waitStartTime int64
// 本goroutine是否已经处于饥饿状态 ,饥饿模式标识 true: 饥饿 false: 未饥饿
starving := false
// 本goroutine是否已唤醒 被唤醒标识 true: 被唤醒 flase: 未被唤醒
awoke := false
iter := 0 // 自旋次数
old := m.state / 保存当前对象锁状态,做对比用
for {
// Don't spin in starvation mode, ownership is handed off to waiters
// so we won't be able to acquire the mutex anyway.
// 不要在饥饿模式下自旋,将锁的控制权交给阻塞任务,否则无论如何当前goroutine都无法获得互斥锁。
/**
相当于xxxx...x0xx & 0101 = 01,当前对象锁被使用
old & (是否锁定|是否饥饿) == 是否锁定
runtime_canSpin() 表示 是否可以自旋。runtime_canSpin返回true,可以自旋。
即: 判断当前goroutine是否可以进入自旋锁
第一个条件:是state已被锁,但是不是饥饿状态。如果时饥饿状态,自旋时没有用的,锁的拥有权直接交给了等待队列的第一个。
第二个条件:是还可以自旋,多核、压力不大并且在一定次数内可以自旋, 具体的条件可以参考`sync_runtime_canSpin`的实现。
如果满足这两个条件,不断自旋来等待锁被释放、或者进入饥饿状态、或者不能再自旋。
*/
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
// Active spinning makes sense.
// Try to set mutexWoken flag to inform Unlock
// to not wake other blocked goroutines.
// 主动旋转是有意义的。试着设置 mutexWoken (锁唤醒)标志,告知解锁,不唤醒其他阻塞的goroutines。
// old&mutexWoken == 0 再次确定是否被唤醒: xxxx...xx0x & 0010 = 0
// old>>mutexWaiterShift != 0 查看是否有goroution在排队
// tomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, old|mutexWoken) 将对象锁在老状态上追加唤醒状态:xxxx...xx0x | 0010 = xxxx...xx1x
// 如果当前标识位 awoke为 未被唤醒 && (old 也为 未被唤醒) && 有正在等待的 goroutine && 则修改 old 为 被唤醒
// 且修改标识位 awoke 为 true 被唤醒
/**
自旋的过程中如果发现state还没有设置woken标识,则设置它的woken标识, 并标记自己为被唤醒。
*/
if !awoke && old&mutexWoken == 0 && old>>mutexWaiterShift != 0 &&
atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, old|mutexWoken) {
awoke = true // 更改标识位为 唤醒true
}
// 进入自旋锁后当前goroutine并不挂起,仍然在占用cpu资源,所以重试一定次数后,不会再进入自旋锁逻辑
runtime_doSpin()
iter++ // 累加自旋次数
old = m.state // 保存mutex对象即将被设置成的状态
continue
}
// 以下代码是不使用**自旋**的情况
/**
到了这一步, state的状态可能是:
1. 锁还没有被释放,锁处于正常状态
2. 锁还没有被释放, 锁处于饥饿状态
3. 锁已经被释放, 锁处于正常状态
4. 锁已经被释放, 锁处于饥饿状态
并且本gorutine的 awoke可能是true, 也可能是false (其它goutine已经设置了state的woken标识)
new 复制 state的当前状态, 用来设置新的状态
old 是锁当前的状态
*/
new := old
/** 下面的几个 if 分别是并列语句,来判断如何设置state的new状态 */
/**
如果old state状态不是饥饿状态, new state设置锁,尝试通过CAS获取锁,
如果old state状态是饥饿状态, 则不设置new state的锁,因为饥饿状态下锁直接转给等待队列的第一个.
*/
// 不要试图获得饥饿goroutine的互斥锁,新来的goroutines必须排队。
// 对象锁饥饿位被改变 为 1 ,说明处于饥饿模式
// xxxx...x0xx & 0100 = 0xxxx...x0xx
// Don't try to acquire starving mutex, new arriving goroutines must queue.
/**【一】如果是正常状态 (如果是正常,则可以竞争到锁) */
if old&mutexStarving == 0 {
// xxxx...x0xx | 0001 = xxxx...x0x1,将标识对象锁被锁住
new |= mutexLocked
}
/** 【二】处于饥饿且锁被占用 状态下 */
// xxxx...x1x1 & (0001 | 0100) => xxxx...x1x1 & 0101 != 0;当前mutex处于饥饿模式并且锁已被占用,新加入进来的goroutine放到队列后面,所以 等待者数目 +1
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
// 更新阻塞goroutine的数量,表示mutex的等待goroutine数目加1
// 首先,如果此时还是由于别的协程的占用无法获得锁或者处于饥饿模式,都在其state加8表示有新的协程正在处于等待状态
new += 1 << mutexWaiterShift
}
// The current goroutine switches mutex to starvation mode.
// But if the mutex is currently unlocked, don't do the switch.
// Unlock expects that starving mutex has waiters, which will not
// be true in this case.
/**
如果之前由于自旋而将该锁唤醒,那么此时将其低二位的状态量重置为0 (即 未被唤醒)。
之后判断starving是否为true,如果为true说明在上一次的循环中,
锁需要被定义为 饥饿模式,那么在这里就将相应的状态量低3位设置为1表示进入饥饿模式
*/
/***
【三】
如果当前goroutine已经处于饥饿状态 (表示当前 goroutine 的饥饿标识位 starving), 并且old state的已被加锁,
将new state的状态标记为饥饿状态, 将锁转变为饥饿状态.
*/
// 当前的goroutine将互斥锁转换为饥饿模式。但是,如果互斥锁当前没有解锁,就不要打开开关,设置mutex状态为饥饿模式。Unlock预期有饥饿的goroutine
// old&mutexLocked != 0 xxxx...xxx1 & 0001 != 0;锁已经被占用
// 如果 饥饿且已被锁定
if starving && old&mutexLocked != 0 {
new |= mutexStarving // 【追加】饥饿状态
}
/**
【四】
如果本goroutine已经设置为唤醒状态, 需要清除new state的唤醒标记, 因为本goroutine要么获得了锁,要么进入休眠,总之state的新状态不再是woken状态.
*/
// 如果 goroutine已经被唤醒,因此需要在两种情况下重设标志
if awoke {
// The goroutine has been woken from sleep,
// so we need to reset the flag in either case.
// xxxx...xx0x & 0010 == 0,如果唤醒标志为与awoke的值不相协调就panic
// 即 state 为 未被唤醒
if new&mutexWoken == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
// new & (^mutexWoken) => xxxx...xxxx & (^0010) => xxxx...xxxx & 1101 = xxxx...xx0x
// 设置唤醒状态位0,被未唤醒【只是为了,下次被可被设置为i被唤醒的初识化标识,而不是指休眠】
new &^= mutexWoken
}
/**
之后尝试通过cas将new的state状态量赋值给state,
如果失败,则重新获得其state在下一步循环重新重复上述的操作。
如果成功,首先判断已经阻塞时间(通过标记本goroutine的等待时间waitStartTime ),如果为零,则从现在开始记录
*/
// 将新的状态赋值给state,注意new的锁标记不一定是true, 也可能只是标记一下锁的state是饥饿状态
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
/**
如果old state的状态是未被锁状态,并且锁不处于饥饿状态,
那么当前goroutine已经获取了锁的拥有权,返回
*/
// xxxx...x0x0 & 0101 = 0,表示可以获取对象锁 (即还是判断之前的状态,锁不是饥饿 也不是被被锁定,锁已经可用了)
if old&(mutexLocked|mutexStarving) == 0 {
break // locked the mutex with CAS
}
// If we were already waiting before, queue at the front of the queue.
// 以下的操作都是为了判断是否从【饥饿模式】中恢复为【正常模式】
// 判断处于FIFO还是LIFO模式
// 如果等待时间不为0 那么就是 LIFO
// 在正常模式下,等待的goroutines按照FIFO(先进先出)顺序排队
// 设置/计算本goroutine的等待时间
queueLifo := waitStartTime != 0
if waitStartTime == 0 {
waitStartTime = runtime_nanotime() // 更新等待时间
}
// 通过runtime_SemacquireMutex()通过信号量将当前协程阻塞
// 函数 runtime_SemacquireMutex 定义在 sema.go
/**
既然未能获取到锁, 那么就使用 [sleep原语] 阻塞本goroutine
如果是新来的goroutine,queueLifo=false, 加入到等待队列的尾部,耐心等待
如果是唤醒的goroutine, queueLifo=true, 加入到等待队列的头部
*/
runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1)
// 当之前调用 runtime_SemacquireMutex 方法将当前新进来争夺锁的协程挂起后,如果协程被唤醒,那么就会继续下面的流程
// 如果当前 饥饿状态标识为饥饿||当前时间-开始等待时间>1ms 则 都切换为饥饿状态标识
//使用 [sleep原语] 之后,此goroutine被唤醒,计算当前goroutine是否已经处于饥饿状态.
starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs
// 刷新下 中转变量
/** 得到当前的锁状态 */
old = m.state
/**
如果当前的state已经是饥饿状态
那么锁应该处于Unlock状态,那么应该是锁被直接交给了本goroutine
*/
if old&mutexStarving != 0 {
// If this goroutine was woken and mutex is in starvation mode,
// ownership was handed off to us but mutex is in somewhat
// inconsistent state: mutexLocked is not set and we are still
// accounted as waiter. Fix that.
/**
如果当前的state已被锁,或者已标记为唤醒, 或者等待的队列中为空,那么state是一个非法状态
*/
// xxxx...xx11 & 0011 != 0 又可能是被锁定,又可能是被唤醒 或者 没有等待的goroutine
if old&(mutexLocked|mutexWoken) != 0 || old>>mutexWaiterShift == 0 {
throw("sync: inconsistent mutex state")
}
// delta 表示当前状态下的等待数
// 否则下一次的循环中将该锁设置为 饥饿模式。
// 如果已经是这个模式,那么就会将 状态量的等待数 减1
/**
当前goroutine用来设置锁,并将等待的goroutine数减1.
lock状态 -一个gorotine数,表示状态 delta == (lock + (减去一个等待goroutine数))
*/
delta := int32(mutexLocked - 1<<mutexWaiterShift)
// 并判断当前如果已经没有等待的协程,就没有必要继续维持饥饿模式,同时也没必要继续执行该循环(当前只有一个协程在占用锁)
/**
如果本goroutine并不处于饥饿状态,或者它是最后一个等待者,
那么我们需要把锁的state状态设置为正常模式.
*/
if !starving || old>>mutexWaiterShift == 1 {
// Exit starvation mode.
// Critical to do it here and consider wait time.
// Starvation mode is so inefficient, that two goroutines
// can go lock-step infinitely once they switch mutex
// to starvation mode.
// 退出饥饿模式。
// 在这里做到并考虑等待时间至关重要。
// 饥饿模式是如此低效,一旦将互斥锁切换到饥饿模式,两个goroutine就可以无限锁定。
delta -= mutexStarving
}
// 设置新state, 因为已经获得了锁,退出、返回
atomic.AddInt32(&m.state, delta)
break
}
// 修改为本goroutine 是否被唤醒标识位
/**
如果当前的锁是正常模式,本goroutine被唤醒,自旋次数清零,从for循环开始处重新开始
*/
awoke = true
iter = 0
} else {
// 如果CAS不成功,重新获取锁的state, 从for循环开始处重新开始 继续上述动作
old = m.state
}
}
if race.Enabled {
race.Acquire(unsafe.Pointer(m))
}
}
// Unlock unlocks m.
// It is a run-time error if m is not locked on entry to Unlock.
//
// A locked Mutex is not associated with a particular goroutine.
// It is allowed for one goroutine to lock a Mutex and then
// arrange for another goroutine to unlock it.
// 解锁一个未被锁定的互斥锁时,是会报错
// 锁定的互斥锁与特定的goroutine无关。
// 允许一个goroutine锁定Mutex然后
// 安排另一个goroutine解锁它。
func (m *Mutex) Unlock() {
if race.Enabled {
_ = m.state
race.Release(unsafe.Pointer(m))
}
// Fast path: drop lock bit.
/** 如果state不是处于锁的状态, 那么就是Unlock根本没有加锁的mutex, panic */
// state -1 标识解锁 (移除锁定标记)
new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
if new != 0 {
// Outlined slow path to allow inlining the fast path.
// To hide unlockSlow during tracing we skip one extra frame when tracing GoUnblock.
m.unlockSlow(new)
}
}
func (m *Mutex) unlockSlow(new int32) {
/**
释放了锁,还得需要通知其它等待者
被通知的 goroutine 会去做下面的事情
锁如果处于饥饿状态,直接交给等待队列的第一个, 唤醒它,让它去获取锁
锁如果处于正常状态,则需要唤醒对头的goroutine 让它和新来的goroutine去竞争锁,当然极大几率为失败,
这时候 被唤醒的goroutine需要排队在队列的前面 (然后自旋)。如果被唤醒的goroutine有超过1ms没有获取到mutex锁,那么它就会变为饥饿模式
*/
// 再次校验下 标识,new state如果是正常状态, 验证锁状态是否符合
if (new+mutexLocked)&mutexLocked == 0 {
throw("sync: unlock of unlocked mutex")
}
// xxxx...x0xx & 0100 = 0 ;判断是否处于正常模式
if new&mutexStarving == 0 {
old := new // 记录缓存值
for {
// If there are no waiters or a goroutine has already
// been woken or grabbed the lock, no need to wake anyone.
// In starvation mode ownership is directly handed off from unlocking
// goroutine to the next waiter. We are not part of this chain,
// since we did not observe mutexStarving when we unlocked the mutex above.
// So get off the way.
// 如果没有等待的goroutine或goroutine不处于空闲,则无需唤醒任何人
// 在饥饿模式下,锁的所有权直接从解锁goroutine交给下一个 正在等待的goroutine (等待队列中的第一个)。
// 注意: old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) 中,因为在最上面已经 -mutexLocked 并且进入了 if new&mutexStarving == 0
// 说明目前 只有在还有goroutine 或者 被唤醒的情况下才会 old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0
// 即:当休眠队列内的等待计数为 0 或者 是正常但是 处于被唤醒或者被锁定状态,退出
// old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0 xxxx...x0xx & (0001 | 0010 | 0100) => xxxx...x0xx & 0111 != 0
/**
如果没有等待的goroutine, 或者锁不处于空闲的状态,直接返回.
*/
if old>>mutexWaiterShift == 0 || old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0 {
return
}
// Grab the right to wake someone.
// 减少等待goroutine个数,并添加 唤醒标识
new = (old - 1<<mutexWaiterShift) | mutexWoken
/** 设置新的state, 这里通过信号量去唤醒一个阻塞的goroutine去获取锁. */
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
// 释放锁,发送释放信号 (解除 阻塞信号量)
runtime_Semrelease(&m.sema, false, 1)
return
}
// 赋值给中转变量,然后启动下一轮
old = m.state
}
} else {
// Starving mode: handoff mutex ownership to the next waiter, and yield
// our time slice so that the next waiter can start to run immediately.
// Note: mutexLocked is not set, the waiter will set it after wakeup.
// But mutex is still considered locked if mutexStarving is set,
// so new coming goroutines won't acquire it.
/**
饥饿模式下:
直接将锁的拥有权传给等待队列中的第一个.
注意:
此时state的mutexLocked还没有加锁,唤醒的goroutine会设置它。
在此期间,如果有新的goroutine来请求锁, 因为mutex处于饥饿状态, mutex还是被认为处于锁状态,
新来的goroutine不会把锁抢过去.
*/
runtime_Semrelease(&m.sema, true, 1)
}
}
Mutex锁分为正常模式和饥饿模式。一开始默认处于正常模式。在正常模式中,每个新加入竞争锁行列的协程都会直接参与到锁的竞争当中来,而处于饥饿模式时,所有新进入的协程都会直接被放入等待队列中挂起,直到其所在队列之前的协程全部执行完毕。
在正常模式中协程的挂起等待时间如果大于某个值,就会进入饥饿模式。
其中,state用来保存mutex的状态量,低一位表示是否上锁,低二位表示当前锁对象是否被唤醒,低三位表示该锁是否处于饥饿状态,而其余位表示当前正被该锁阻塞的协程数。而sema则是作为信号量来作为阻塞的依据。
上述 32位的整数映射到state 字段上的情景为:
state: |32|31|...| |3|2|1|
\__________/ | | |
| | | |
| | | mutex的占用状态(1被占用,0可用)
| | |
| | mutex的当前goroutine是否被唤醒
| |
| 饥饿位,0正常,1饥饿
|
等待唤醒以尝试锁定的goroutine的计数,0表示没有等待者
上述很的运算都是位运算,原因是:锁在同一时刻可能具备多个状态,还有一个原因就是state字段 只有 低位的三位是用来控制状态的,而其他的位都是用来做计数的,所以不能直接赋值操作,而是用了位运算赋值。
【正常模式】,等待的goroutines按照 FIFO(先进先出)顺序排队,但是goroutine被唤醒之后并不能立即得到mutex锁,它需要与新到达的goroutine争夺mutex锁。 因为新到达的goroutine已经在CPU上运行了,所以被唤醒的goroutine很大概率是争夺mutex锁是失败的。出现这样的情况时候,被唤醒的goroutine需要排队在队列的前面。 如果被唤醒的goroutine有超过1ms没有获取到mutex锁,那么它就会变为 饥饿模式。 在饥饿模式中,mutex锁直接从解锁的goroutine交给队列前面的goroutine。新达到的goroutine也不会去争夺mutex锁(即使没有锁,也不能去自旋),而是到等待队列尾部排队。
【饥饿模式】,有一个goroutine获取到mutex锁了,如果它满足下条件中的任意一个,mutex将会切换回去正常模式: 1. 是等待队列中的最后一个goroutine 。2. 它的等待时间不超过1ms。 正常模式有更好的性能,因为goroutine可以连续多次获得mutex锁; 饥饿模式需要预防队列尾部goroutine一直无法获取mutex锁的问题。
尝试获取mutex的goroutine也有状态,有可能它是新来的goroutine,也有可能是被唤醒的goroutine, 可能是处于正常状态的goroutine, 也有可能是处于饥饿状态的goroutine
Lock ()
Unlock ()
参考 https://blog.csdn.net/qq_25870633/article/details/83448234