如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
也就是说,in和exists需要具体情况具体分析,not in和not exists就不用分析了,尽量用not exists就好了。
1 关联子查询与非关联子查询
关联子查询需要在内部引用外部表,而非关联子查询不要引用外部表。对于父查询中处理的记录来说,一个关联子查询是每行计算一次,然而一个非关联子查询只会执行一次,而且结果集被保存在内存中(如果结果集比较小),或者放在一张oracle临时数据段中(如果结果集比较大)。一个“标量”子查询是一个非关联子查询,返回唯一记录。如果子查询仅仅返回一个记录,那么oracle优化器会将结果缩减为一个常量,而且这个子查询只会执行一次。
2.如何选择?
根据外部查询,以及子查询本身所返回的记录的数目。如果两种查询返回的结果是相同的,哪一个效率更好?
关联子查询的系统开销:对于返回到外层查询的记录来说,子查询会每次执行一次。因此,必须保证任何可能的时候子查询都要使用索引。
非关联子查询的系统开销:子查询只会执行一次,而且结果集通常是排好序的,并保存在临时数据段中,其中每一个记录在返回时都会被父级查询引用,在子查询返回大量记录的情况下,将这些结果集排序回增大系统的开销。
所以:如果父查询只返回较少的记录,那么再次执行子查询的开销不会非常大,如果返回很多数据行,那么直查询就会执行很多次。 如果子查询返回较少的记录,那么为内存中保存父查询的结果集的系统开销不会非常大,如果子查询返回多行,那么需要将结果放在临时段上,然后对数据段排序,以便为负查询中的每个记录服务。
3结论:
1)在使用一个关联子查询是,使用in 或者 exists子句的子查询执行计划通常都相同
2)exists子句通常不适于子查询
3)在外部查询返回相对较少记录时,关联子查询比非关联子查询执行得要更快。
4)如果子查询中只有少量的记录,则非关联子查询会比关联子查询执行得更快。