Redis分布式锁实现及其Redis性能优化

一、前言

在我们Java并发编程中,我们使用锁来解决并发编程过程中,线程竞争导致的数据不一致的问题。我们使用Synchronized、Lock等。

Java中的锁只能保证在同一JVM进程中一致性。在分布式集群环境下,我们就需要使用分布式锁来解决数据一致性问题。

分布式锁可以用Redis或zookeeper。本节我们介绍的Redis的分布式锁实现。

二、Redis分布式实现原理

2.1 加锁

//使用jedis中的分布式锁
String result = jedis.set(lockKey, requestId, "NX", "PX", expireTime);
"OK".equal(result);//成功时返回OK

//使用RedisTemplate的分布式锁
redisTemplate.opsForValue().set(key, value, timeout, unit);

底层原理使用的是lua脚本

<T> RFuture<T> tryLockInnerAsync(long leaseTime, TimeUnit unit,     
                            long threadId, RedisStrictCommand<T> command) {

        //过期时间
        internalLockLeaseTime = unit.toMillis(leaseTime);

        return commandExecutor.evalWriteAsync(getName(), LongCodec.INSTANCE, command,
                  //如果锁不存在,则通过hset设置它的值,并设置过期时间
                  "if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " +
                      "redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
                      "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
                      "return nil; " +
                  "end; " +
                  //如果锁已存在,并且锁的是当前线程,则通过hincrby给数值递增1
                  "if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
                      "redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
                      "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
                      "return nil; " +
                  "end; " +
                  //如果锁已存在,但并非本线程,则返回过期时间ttl
                  "return redis.call('pttl', KEYS[1]);",
        Collections.<Object>singletonList(getName()), 
                internalLockLeaseTime, getLockName(threadId));
    }

Lua代码解析:

  • 通过exists判断,如果锁不存在,则设置值和过期时间,加锁成功
  • 通过hexists判断,如果锁已存在,并且锁的是当前线程,则证明是重入锁,加锁成功
  • 如果锁已存在,但锁的不是当前线程,则证明有其他线程持有锁。返回当前锁的过期时间,加锁失败

2.2 解锁

/**
     * 解锁
     * @param id
     * @return
     */
    public boolean unlock(String id){
        Jedis jedis = jedisPool.getResource();
        String script =
                "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then" +
                        "   return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                        "else" +
                        "   return 0 " +
                        "end";
        try {
            Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lock_key), 
                                    Collections.singletonList(id));
            if("1".equals(result.toString())){
                return true;
            }
            return false;
        }finally {
            jedis.close();
        }
    }

解锁逻辑主要依赖lua脚本,脚本解析:

  1. 判断是否存在当前key值,存在则删除当前key
  2. 不存在则返回0

三、Redis性能优化

3.1 缓存击穿

由于大批量缓存在同一时间失效可能导致大量请求同时穿透缓存直达数据库,可能会造成数据库瞬间压力过大 甚至挂掉,对于这种情况我们在批量增加缓存时最好将这一批数据的缓存过期时间设置为一个时间段内的不同 时间。

String get(String key) {
	// 从缓存中获取数据 
	String cacheValue = cache.get(key); 
	// 缓存为空 
	if (StringUtils.isBlank(cacheValue)) { 
		// 从存储中获取 
		String storageValue = storage.get(key); 
		cache.set(key, storageValue); 
		//设置一个过期时间(300到600之间的一个随机数) 
		int expireTime = new Random().nextInt(300) + 300; 
		if (storageValue == null) { 
			cache.expire(key, expireTime); 
		} 
		return storageValue;
	 } else { 
		// 缓存非空 
		return cacheValue; 
	} 
}

3.2 缓存穿透

缓存穿透是指查询一个根本不存在的数据, 缓存层和存储层都不会命中,通常出于容错的考虑,如果从存储层查不到数据则不写入缓存层。 缓存穿透将导致不存在的数据每次请求都要到存储层去查询, 失去了缓存保护后端存储的意义。

造成缓存穿透的基本原因有两个:

  1. 自身业务代码或者数据出现问题。
  2. 一些恶意攻击、 爬虫等造成大量空命中。

缓存穿透问题解决方案:

  1. 缓存差查询到的空对象
String get(String key) {
	// 从缓存中获取数据 
	String cacheValue = cache.get(key); 
	// 缓存为空 
	if (StringUtils.isBlank(cacheValue)) { 
		// 从存储中获取 
		String storageValue = storage.get(key); 
		cache.set(key, storageValue); 
		// 如果存储数据为空, 需要设置一个过期时间(300秒)
		if (storageValue == null) { 
			cache.expire(key, 60 * 5); 
		} 
		return storageValue;
	} else { 
		// 缓存非空 
		return cacheValue; 
	} 
}
  1. 使用布隆过滤器
    对于恶意攻击,向服务器请求大量不存在的数据造成的缓存穿透,还可以用布隆过滤器先做一次过滤,对于不存在的数据布隆过滤器一般都能够过滤掉,不让请求再往后端发送。当布隆过滤器说某个值存在时,这个值可能不存在;当它说不存在时,那就肯定不存在。
    布隆过滤器

向布隆过滤器中添加 key 时,会使用多个 hash 函数对 key 进行 hash 算得一个整数索引值然后对位数组长度 进行取模运算得到一个位置,每个 hash 函数都会算得一个不同的位置。再把位数组的这几个位置都置为 1 就 完成了 add 操作。

向布隆过滤器查询 key 是否存在时,跟 add 一样,也会把 hash 的几个位置都算出来,看看位数组中这几个位置是否都为 1,只要有一个位为 0,那么说明布隆过滤器中这个key 不存在。如果都是 1,这并不能说明这个 key 就一定存在,只是极有可能存在,因为这些位被置为 1 可能是因为其它的 key 存在所致。如果这个位数组比较稀疏,这个概率就会很大,如果这个位数组比较拥挤,这个概率就会降低。 这种方法适用于数据命中不高、 数据相对固定、 实时性低(通常是数据集较大) 的应用场景, 代码维护较为复杂,但是缓存空间占用很少。

3.3 缓存雪崩

缓存雪崩指的是缓存层支撑不住或宕掉后, 流量会全部打向后端存储层。 由于缓存层承载着大量请求,有效地保护了存储层, 但是如果缓存层由于某些原因不能提供服务(比如超大并 发过来,缓存层支撑不住,或者由于缓存设计不好,类似大量请求访问bigkey,导致缓存能支撑的并发急剧下降), 于是大量请求都会打到存储层,存储层的调用量会暴增,造成存储层也会级联宕机的情况。

解决方案:

  1. 保证缓存层服务高可用性,比如使用Redis Sentinel或Redis Cluster。
  2. 依赖隔离组件为后端限流熔断并降级。比如使用Sentinel或Hystrix限流降级组件。 比如服务降级,我们可以针对不同的数据采取不同的处理方式。当业务应用访问的是非核心数据(例如电商商 品属性,用户信息等)时,暂时停止从缓存中查询这些数据,而是直接返回预定义的默认降级信息、空值或是错误提示信息;当业务应用访问的是核心数据(例如电商商品库存)时,仍然允许查询缓存,如果缓存缺失, 也可以继续通过数据库读取。
  3. 提前演练。 在项目上线前, 演练缓存层宕掉后, 应用以及后端的负载情况以及可能出现的问题, 在此基础上做一些预案设定。

3.4 热点缓存key重建优化

开发人员使用“缓存 + 过期时间”的策略既可以加速数据读写,又保证数据的定期更新,这种模式基本能够满 足绝大部分需求。 但是有两个问题如果同时出现,可能就会对应用造成致命的危害:

  • 当前key是一个热点key(例如一个热门的娱乐新闻),并发量非常大。
  • 重建缓存不能在短时间完成, 可能是一个复杂计算, 例如复杂的SQL、 多次IO、 多个依赖等。 在缓存失效的瞬间, 有大量线程来重建缓存, 造成后端负载加大, 甚至可能会让应用崩溃。

要解决这个问题主要就是要避免大量线程同时重建缓存。 我们可以利用互斥锁来解决,此方法只允许一个线程重建缓存, 其他线程等待重建缓存的线程执行完, 重新从 缓存获取数据即可。

String get(String key) {
	// 从Redis中获取数据 
	String value = redis.get(key); 
	// 如果value为空, 则开始重构缓存 
	if (value == null) { 
		// 只允许一个线程重建缓存, 使用nx, 并设置过期时间ex 
		String mutexKey = "mutext:key:" + key; 
		if (redis.set(mutexKey, "1", "ex 180", "nx")) { 
			// 从数据源获取数据 
			value = db.get(key); 
			// 回写Redis, 并设置过期时间 
			redis.setex(key, timeout, value); 
			// 删除key_mutex 
			redis.delete(mutexKey); 
		}else { 
			// 其他线程休息50毫秒后重试 
			Thread.sleep(50); 
			get(key); 
		} 
	} 
	return value; 
}

3.5 缓存与数据库双写不一致

双写不一致情况

双写不一致情况

读写并发不一致

读写并发不一致
解决方案:

  1. 对于并发几率很小的数据(如个人维度的订单数据、用户数据等),这种几乎不用考虑这个问题,很少会发生缓存不一致,可以给缓存数据加上过期时间,每隔一段时间触发读的主动更新即可。
  2. 就算并发很高,如果业务上能容忍短时间的缓存数据不一致(如商品名称,商品分类菜单等),缓存加上过期时间依然可以解决大部分业务对于缓存的要求。
  3. 如果不能容忍缓存数据不一致,可以通过加分布式读写锁保证并发读写或写写的时候按顺序排好队,读读的 时候相当于无锁。
  4. 也可以用阿里开源的canal通过监听数据库的binlog日志及时的去修改缓存,但是引入了新的中间件,增加了系统的复杂度。

总结:
以上我们针对的都是读多写少的情况加入缓存提高性能,如果写多读多的情况又不能容忍缓存数据不一致,那就没必要加缓存了,可以直接操作数据库。当然,如果数据库抗不住压力,还可以把缓存作为数据读写的主存储,异步将数据同步到数据库,数据库只是作为数据的备份。 放入缓存的数据应该是对实时性、一致性要求不是很高的数据。切记不要为了用缓存,同时又要保证绝对的一致性做大量的过度设计和控制,增加系统复杂性。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 在高并发下,可以使用 Redis 的 SETNX 命令来实现分布式锁。SETNX 指令是将 key 的值设为 value,当且仅当 key 不存在。 步骤如下: 1. 使用 SETNX 命令尝试获取锁,如果返回值为 1,则说明获取锁成功。 2. 使用 EXPIRE 命令为锁设置过期时间,防止死锁。 3. 在业务代码执行完成后,使用 DEL 命令释放锁。 为了防止网络延迟等问题,可以在获取锁时设置一个随机值,并在释放锁时判断该值是否与当前锁对应的值相同,以确保只有持有锁的客户端才能释放锁。 ### 回答2: 高并发下Redis分布式锁实现是通过Redis的setnx命令和expire命令来实现的。 首先,通过setnx命令尝试设置一个带有过期时间的key,如果成功设置,则表示获取到了分布式锁。如果设置失败,说明锁已经被其他客户端占用,需要等待或进行重试。 为了防止因为某个客户端处理时间过长而导致锁过期的情况,可以为锁的过期时间设置一个合理的值。在获取到锁后,可以使用expire命令为锁的key设置过期时间,确保在一定时间内释放锁。 为了提高锁的安全性,可以为每个客户端设置一个唯一的ID作为锁的值,并将锁名称与该ID进行绑定。这样可以确保只有获取锁的客户端才能释放锁,防止其他客户端误释放锁。 另外,考虑到高并发情况下的锁竞争,可以在获取锁失败后进行等待一段时间再进行重试,避免频繁的锁竞争对系统性能造成负面影响。 需要注意的是,Redis分布式锁实现并不能解决所有并发问题,仅适用于单个业务场景下的加锁和释放锁操作。在设计和使用时需要考虑到具体业务需求和场景,并进行适当的优化和调整。 ### 回答3: 在高并发场景下,为了保证数据的一致性和并发执行的正确性,常常需要使用分布式锁来控制对共享资源的访问。Redis作为一个高性能的内存键值存储系统,也可以用来实现分布式锁Redis实现分布式锁的一种常见方式是使用SETNX命令。当多个客户端同时尝试获取锁时,只有一个客户端能成功执行SETNX操作,即将对应的key设置为1,表示获取了锁。其他客户端获取锁失败,需要等待锁被释放后重新尝试。 为了保证锁的正确性和防止死锁,还需要为锁设置一个合理的过期时间,以防止获取锁的客户端因为异常情况导致无法及时释放锁。 在高并发环境下,为了提高锁的性能,可以考虑使用红锁机制。红锁是将分布式锁Redis的复制功能相结合,确保在大部分节点上都获取到锁后,才认为锁已经获得。这样可以避免某个节点出现故障或网络异常导致锁丢失的情况。 另外,为了避免因为程序异常导致锁无法释放的情况,可以在获取到锁之后,使用Lua脚本来保证在一个原子操作中判断锁的状态并释放锁。 在实现分布式锁时,还需要考虑高并发下锁的性能问题。可以通过优化Redis的部署结构、增加Redis的内存和CPU资源,以及使用连接池等方法来提高Redis性能和并发能力,从而提高分布式锁性能。 综上所述,高并发下的Redis分布式锁实现主要包括使用SETNX命令获取锁、设置合理的超时时间、使用红锁机制增强锁的可靠性、使用Lua脚本保证原子操作、优化Redis性能和并发能力等方面。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值