父亲节感想

   父亲节那天，看着部被称为脑残的连续剧《宫心锁玉》，看到康熙寄以厚望的皇太子一步步走向失败，心中感慨万千。

   无论历史事实如何。但是康熙的教育方式是很有问题的。将一个皇位继承人放在身边32载，从衣食住行，到教育，都一手抓，可惜这继承人总是达不到自己的期望。我觉得原因有：

   一、教育方式有问题。皇太子从小就担负着国家的兴亡重责，身份的尊贵和个人心理发展很容易成反比。在康熙前三四十年，擒鳌拜，平三藩，收台湾，哪间不是惊心动魄，哪件不是丰功伟绩？成长在他身旁的皇太子在仰望其父皇的光环时，自身同时也处于压力的阴影下。相信别人和他讲的都是其父亲的成功，而他肯定也常常因为失败而感到与父亲的巨大差距，对此情况，古今中外都有相似的例子，近的汝布什父子，小布什也是在妻子的鼓励下一步步走出父亲的阴影的。记得有个故事：一位渔王，为自己儿子不能学到自己的本事而和朋友诉苦。朋友一针见血地指出：你只传授成功的方法，却没有将自己失败的经历告诉他，让他自己真本事，是靠在失败中不断地改进从而得到的。、

   二、对竞争不够重视。皇太子生来就成为接班人，这个与康熙有点类似。可康熙毕竟经历过像与鳌拜等交锋的历练，是在竞争中生存下来的，但是皇太子就没有这个历练，所以其性格不够刚毅，做大事肯定心有力而力不足，这个不能全怪他。相比之下，我还是比较赞赏李嘉诚对儿子这点上的行为。李嘉诚大儿子在美国留学时，李嘉诚只给学费，他的大公子像其他普通的留学生一样，靠打工赚生活费，在于大众一起的生存和竞争中，他儿子学会了很多对待竞争的处理手法和最重要的心态。所以他的大公子现在可以说是一个很合适的接班人。

   三、监护人选错。康熙将自己定位为皇太子的监护人，可是在我看来，这个不是一个好选择。康熙能成为一代圣君，小时候由孝庄太皇太后用心教导有关，毕竟她是一个女性，对教育小孩的有经验。而康熙，前三四十年都忙于对外斗争，对儿子的成长，往往会忽略。