本文通过两个例子对比了ASN1和Protocol Buffers（PB）的编码效率，指出在多数情况下ASN1的PER编码更为节省带宽。asn1 PER编码优势包括面向比特、对特定字段的优化及对整数类型的灵活处理。然而，ASN1的学习成本高且编码复杂，语言支持相对有限。
作者：王纯业
### 第一个例子
http://martin.kleppmann.com/2012/12/05/schema-evolution-in-avro-protocol-buffers-thrift.html 是一个很好的比较例子。
我类似的做了一个 ASN1 的结构
```
Person DEFINITIONS AUTOMATIC TAGS ::=
BEGIN
Person ::= SEQUENCE {
username PrintableString,
favouritenumber INTEGER,
interests SEQUENCE OF PrintableString
}
END
```
用下面的方法编译
```
erlc -I. -bper Person.asn
erl
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
