C++测试/获取代码执行时间

C++ 高级之程序执行时间监听

C++测试/获取代码执行时间（clock方法与dword 方法的区别）

方法一：Clock

clock（）捕捉从程序开始运行到clock（）被调用时所耗费的时间，这个单位是常熟CLK_TCK:机器时钟每秒所走的时钟打点数

头部需要引入ctime头文件（即：#include<ctime>）
clock_t startTime,endTime;
startTime = clock();
需要测试的程序代码
endTime = clock();

执行结果

方法二：GetTickCount

GetTickCount是一种函数，GetTickCount返回从操作系统启动所经过的毫秒数，它的返回值是DWORD,
详细解释（GetTickcount函数：它返回从操作系统启动到当前所经过的毫秒数，常常用来判断某个方法执行的时间，其函数原型是DWORD GetTickCount(void)，返回值以32位的双字类型DWORD存储，因此可以存储的最大值是(2^32-1) ms约为49.71天，因此若系统运行时间超过49.71天时，这个数就会归0，MSDN中也明确的提到了:“Retrieves the number of milliseconds that have elapsed since the system was started, up to 49.7 days.”。因此，如果是编写服务器端程序，此处一定要万分注意，避免引起意外的状况）

int main()
{
DWORD dwStart = GetTickCount();
cout<<"fhshdfudshfuisdhfdshfdsfdshfiuhsdihfiudshfhsdlihfdis"<<endl;
DWORD dwEnd =GetTickCount();
cout << "The run time is: " <<dwEnd - dwStart / CLOCKS_PER_SEC << "ms" << endl;
getchar();
return 0;
}

执行结果

CLOCK与GetTickCount各自的优缺点和区别：

**clock：**程序中经常用time()函数来返回当前系统时间的秒数，来计时或计算时间差。如果需要用到更高精度的时间，就会自然想到用clock()函数。想当然的认为它返回从程序开始tick数，用clock()/CLOCKS_PER_SEC就能得到以秒计数的时间了。然而结果不是这样，看下面的程序log。一行开头是系统时间，后面是clock()算出来的，明显比系统时间要慢不少，也就是说clock计算执行时间的误差较大
GetTickCount： 在要求误差不大于1毫秒的情况下，可以采用GetTickCount()函数，该函数的返回值是DWORD型，表示以毫秒为单位的计算机启动后经历的时间间隔。使用下面的编程语句，可以实现50毫秒的精确定时，其误差小于1毫秒。
对于一般的实时控制，使用GetTickCount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数。这两个函数是VC提供的仅供Windows 9X使用的高精度时间函数，并要求计算机从硬件上支持高精度计时器。QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型为：
BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE—INTEGER ＊lpFrequency);
BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE—INTEGER ＊lpCount) ;