Wince6.0下DeviceEmulator SDk的导出

1. 模拟器是在X86平台下模拟其他平台的设备的一个软件。

   误区一：同一类平台不同的BSP包需要不同的模拟器。最开始的时候我就以为以WINCE6.0自带的DeviceEmulator：Armv4i BSP克隆一个BSP，Build了一个OS；再以PXA310 BSP克隆了一个BSP，Build了一个OS，希望二者结合，产生一个更能模拟模拟PXA310的模拟器。

   结论：1）无法完成这样的工作，也无需完成这样的工作。

            2）只要是ARMV4I的设备，用同一个模拟器就可以了。当然其他平台的设备，需要制作不通的模拟器，比如X86平台；

            3）同一个平台，可以制作不同的Skin，使得模拟器具有不通的外观；

           

2. 制作模拟器的OS必须以自带的DeviceEmulator BSP为基础，连克隆该BSP，再以克隆BSP制作OS都不行。

    误区二：以为克隆的BSP和原来的一样，以克隆BSP制作OS没问题。

    结论：1）以克隆BSP制作OS的确没问题，但导出SDK时有个奇怪的现象。就是Build SDK的时候，选择Build All SDKs...->Property Pages->Emulation 所有的选项全灰，包括Configuration，无法选择刚BUILD的NK镜像；

             2）即使如上，也可以导出SDK。但安装该SDK后，选择TOOLS->Options->Device Tools->Devices->Show Devices for platform选择自己刚导出的SDk后，在其下的Devices列表框中仅显示一项，为一个XXDevice，没有对应的Emulator。（可以查到很多网页讲这个地方有两项）。经实验证明，显示一项的原因就是因为选择的BSP为克隆版，也许wince6认为模拟器的BSP不需要修改，也就不需要克隆。你克隆了，它就认为你是一款真实的设备，所以emulation 就为灰色，禁用；

3. platform文件下的BSP包增加后有可能导致原有的Build成功的OS，重新BUILD不成功。

   误区三：基于某BSP Build了一个OS，增加一个新设备的BSP；因某种原因重新BUILD基于第一款BSP的OS一定成功。

   结论：1）增加一设备的BSP，一般会拷贝该设备的两个文件夹，一个为common，一个为平台名称命名的文件夹；common文件夹中一般含有该平台的SOC代码。重新Build原有的OS的时候，必然要编译common文件夹，也就要编译新增加的SOC代码，这能导致Build通不过；

            2）即使基于新增的BSP Build OS成功，Build 原有的OS也可能不成功。因为两款BSP预设的catalog item不一样，也就说sysgen_XX配置比一致。另外环境变量的设置也可能不一样。两个原因都可能导致Build不成功。