IoTeX vs IOTA

在推特上大佬论战，IOTA有哪些设计不足，IoTeX又为何展现出优势。

 

Grendizer：

请问你可以做一个关于IoTeX和IOTA的视频对比吗？我认为这两个项目是对立的竞争关系。两个项目都有蓬勃的社区和强大的技术，主网都已经上线，并且应用开发的目标定位也是一致的。我想知道为什么您认为IOTA更出色一些？谢谢！

 

mirzerin:

但那不是问题的答案。他问的是iota和iotex技术上的对比，但你回答的是iotex的通证经济，请对比下他们的技术和共识机制？哪个更好？为什么好？

 

Tangleblog.com：

我认为IOTA的0手续费这一点就能在物联网领域胜出，数据市场不能被交易成本所污染，因为物联网场景下的数据包很小，实时数据的通证流通没必要消耗额外的费用，因为这会导致所有的东西都按大小比例来计算费用，使得整个场景效率低下。

 

mirzerin:

IoTeX的交易成本很低，总体成本甚至远低于IOTA的成本。@raullen@qevan或许可以给出清晰的解释。

 

Ati D Teacha：

IOTA是0手续费，我们认为物联网数以亿计的交易只有0成本费用才显得有扩展性。

 

Raullen Chai:

1/3-(假设我们是在讨论IOTA的Tangle架构) 0费用我认为是不对的，因为0费用不等于没有付出成本和消耗。在物联网的很多场景下，让一台资源/计算能力受限的设备去验证其他设备的交易是不现实的，因为额外的计算消耗会严重影响设备的正常功能（例如电池电量）

2/3-在大规模应用中有很多能使得交易fee-free的可行方案，1. Layer2链通常都是快速且免费的，2. 通过质押（比如EOS）生成的信用值可以当做交易费来使用， 3. 可以通过协议来对注册可信设备授予信用当作交易费，还有其他很多方案.......

3/3-共识只是使得blockchain&IoT方案能落地的一个维度，如何处理设备中持续产生的大量时序数据和如何确保设备身份/行为/数据的隐私是IoTeX集中解决的另外两个重要维度（甚至比共识更关键）的问题。