软件设计的一些思考

软件设计的一些思考

 

1       前言

从事软件开发工作已经五年了，仔细想想，虽然做了不少项目，但是在软件技术上，感觉始终还是进步甚微，一方面和公司的情况有关，一方面，我想，也是自己个人总结和思考不够吧。

所以，慢慢的，还是有必要对自己的一些经验做思考和总结。

       为什么只谈软件设计，不谈软件开发呢，软件开发涉及的不仅仅是设计技术了，还包括软件项目管理等许多内容，设计仅仅是其中的一部分，通过这些年的经验，我还是觉得自己作为一个技术专家的角色更加合适一些，在自己真正在管理方面成熟的时候，再谈管理。

       在四年前，当我通过系统分析员考试的时候，我心里很清楚，自己离真正的系统分析员还差很远。

       遗憾的四年之后，我还是感觉，自己离真正的系统分析员，还是有相当的距离。

但是不管怎样，软件设计是我未来成为一个软件技术专家的一个发展方向，整理分析一下，我想，会更加有利于自己未来的成长。

 

2       WHY DESIGN

       软件工程中，注重设计，概要设计、详细设计，都非常强调，所以在公司的软件开发过程中，常常要要求有设计阶段，要出设计文档。

       有意思的是，在新太，软件质量和设计文档，却几乎没有实际的联系，我看到的现象是，有设计文档的项目，软件质量往往很一般，不少没有设计文档的项目，软件质量还是很不错的。

       事实上，设计和设计文档无关，设计文档多，不代表软件设计的好。

       从软件的角度来讲，最终直接影响软件质量的，是软件的编码，设计再好，编码烂的一塌糊涂，结果还是作出个烂软件，所以编码质量，在任何情况下，都是优秀软件质量的基石。

       前一段时间看了一本书，叫做《编程珠玑》，里面介绍的都是一些具体的问题的解决算法，这本书对程序员提出了一个重要的建议：在编写代码之前，要再多想一想，再多思考一下，有没有更好的解决方法？

       一个愚蠢的程序员是蒙头写程序的，真正优秀的程序员，是应该在思考之后，再写程序。

       我搬一下书中的例子出来给大家看看：

       【问题】有这样一个文本文件，文件每行记录是一个整数，其值从0到1,000,000，正常情况下数据不能重复，文件大约有500,000行，现需要编写程序读入文件，并输出一个结果文件，结果文件为对输入文件的记录从小到大进行排序。

       【约束】系统内存仅有256KB，要求能够在60秒内完成文件输出。

       【分析】

       （首先要说明这个例子看起来比较古老，现代计算机内存远远超过256KB）

       这个乍一看，是一个排序问题，特殊之处就是内存不足，只有256KB，所以无法用一个大数组来做内部排序，只能采用外部排序的方式。

       所以表面看起来解决这个问题是比较复杂了（你记得外部排序吗？要不要翻翻数据结构的书查查？还是GOOGLE搜索一把？），要满足性能要求也非常困难。

       如果给予你更多的思考时间，我想很多人都可以想到以下解决方法：

       一个字节有8个bit，既然文件的数据不能重复，那我们可以用一个巨大的数组标志位，来标志每一个数是否在文件中出现过。256KB的内存，那可以表示 256×1024×8=2,048,000，足以表示0到1,000,000的数。（事实上即便内存不足，或者需要表示更大的数字，也可以把标志数组存放到外部文件中）

       这样程序就非常简单了，从文件顺序读入记录，然后设置数组中相应的比特位，全部读完毕后，扫描一遍标志位数组，如果标志位为true，则输入数字到结果文件中。

       VERY SIMPLE，性能最高，而且很美。

       如果我是一个程序员，开始用外部排序解决了这个问题，然后再想到后面的方法，我一定会极度郁闷。

       所以如果想要不郁闷，就是一定要记住，在编写代码之前，做更多的思考！

       如果要再进一步深究为什么要思考，这个就涉及到软件开发的一些本质理念问题，比如说，你是否希望构建一个好的软件系统？你是否希望成为一个出色的软件开发人员？如果你希望做到这一切，你就需要思考。

设计，就是思考的过程之一。

       我认为软件开发，应该有三个层次：体系结构、设计和编码。

       体系结构从某种角度来讲，超出了软件产品范围，是从软件产品的整个应用解决方案角度来描述软件产品的，是非常高层次的软件结构。最重要的是，软件体系结构要将公司战略、商业目标结合到软件产品中，以系统的、战略的眼光去考虑整个软件系统的设计。如，是采用小型机还是PC服务器？是采用DB2还是ORACLE？是采用WIN2000还是LINUX？所有软件模块是自行开发还是考虑采用部分第三方软件？

       最近张总在设计下一代的平台，其中有一个选择，是选择NAS服务器来做文件服务器，取代现在的PC服务器＋磁盘阵列做文件服务器的方式，作为一个软件开发人员，从软件来看，采用什么文件服务器，是没有任何影响的，但是从系统角度来看，文件服务器能否承受高速数据的吞吐量，则很可能成为系统能否稳定运行，能否应对突发事故的关键。

       再比如软件系统的选择，是选择WIN2000，还是LINUX。WIN2000简单易用，对工程安装人员和系统维护人员要求比较低，LINUX则复杂一些，如何在两者之间权衡选择呢？由于新太的系统和硬件关系非常紧密，硬件驱动和操作系统的相关则非常大，由于WIN2000的病毒问题严重、漏洞太多，必须不断打补丁，而打补丁后，对硬件驱动又产生了许多影响，问题非常之多，因此，下一代平台必须采用LINUX或者UNIX，是从公司产品整体的稳定性和健壮性考虑的。