Spring学习的书-夏昕(1)

http://www.xiaxin.net/Spring_Dev_Guide.rar

据说很好，先去学习学习。

 

部分文摘：

最大的优势在于：Spring是一个从实际项目开发经验中抽取的，可高度重用的应用框架。

 

Spring 基础语义：

1. 控制反转（IoC = Inversion of Control）

IoC，用白话来讲，就是由容器控制程序之间的关系，而非传统实现中，由程序代码直接操控。这也
就是所谓“控制反转”的概念所在：控制权由应用代码中转到了外部容器，控制权的转移，是所谓反转。

 

2. 依赖注入（DI = Dependency Injection）

所谓依赖注入，即组件之间的依赖关系由容器在运行期决定，形象的来说，即由容器动态的将某种依赖关
系注入到组件之中。

 

3. Spring Bean封装机制
Spring 从核心而言，是一个DI 容器，其设计哲学是提供一种无侵入式的高扩展性框架。即无需代
码中涉及Spring专有类，即可将其纳入Spring容器进行管理。

org.springframework.beans包中包括了这些核心组件的实现类，核心中的核心为BeanWrapper
和BeanFactory类

 

4. Bean Wrapper

通过BeanWrapper，我们可以无需在编码时就指定JavaBean的实现类和属性值，通过在配置文件
加以设定，就可以在运行期动态创建对象并设定其属性（依赖关系）。

 

5. Bean Factory

Bean Factory，顾名思义，负责创建并维护Bean实例。

 

BeanWrapper实现了针对单个Bean的属性设
定操作。而BeanFactory则是针对多个Bean的管理容器，根据给定的配置文件，BeanFactory从中读取
类名、属性名/值，然后通过Reflection机制进行Bean加载和属性设定。

 

6.singleton
指定此Java Bean是否采用单例（Singleton）模式，如果设为“true”，则在
BeanFactory作用范围内，只维护此Java Bean的一个实例，代码通过BeanFactory
获得此Java Bean实例的引用。反之，如果设为“false”，则通过BeanFactory获取
此Java Bean实例时，BeanFactory每次都将创建一个新的实例返回。

 

7.ApplicationContext

BeanFactory提供了针对Java Bean的管理功能，而ApplicationContext提供了一个更为框架化的
实现（从上面的示例中可以看出，BeanFactory的使用方式更加类似一个API，而非Framework style）。
ApplicationContext覆盖了BeanFactory的所有功能，并提供了更多的特性。此外，
ApplicationContext为与现有应用框架相整合，提供了更为开放式的实现（如对于Web应用，我们可以在
web.xml中对ApplicationContext进行配置）。
相对BeanFactory而言，ApplicationContext提供了以下扩展功能：
1． 国际化支持
我们可以在Beans.xml文件中，对程序中的语言信息（如提示信息）进行定义，将程序中的提示
信息抽取到配置文件中加以定义，为我们进行应用的各语言版本转换提供了极大的灵活性。
2． 资源访问
支持对文件和URL的访问。
3． 事件传播
事件传播特性为系统中状态改变时的检测提供了良好支持。
4． 多实例加载
可以在同一个应用中加载多个Context实例。

 

8.Web Context   /p28

ApplicationContext均通过编码加载。对于Web应用，Spring提供了可配置的
ApplicationContext加载机制.

 

Spring 高级特性

 

1.Web 应用与MVC

 

     目前比较好的MVC,老牌的有Struts、Webwork。新兴的MVC 框架有Spring MVC、
Tapestry、JSF等。这些大多是著名团队的作品，另外还有一些边缘团队的作品，也相当出色，
如Dinamica、VRaptor等。

 

     从实际Web产品研发的角度而言（而非纯粹设计上，扩展性上，以及支持特性上的比较），
目前Struts 也许是第一选择。作为一个老牌MVC Framework，Struts 拥有成熟的设计，
同时，也拥有最丰富的信息资源和开发群体。换句实在点的话，产品基于Struts 构建，如果
公司发生人事变动，那么，找个熟悉Struts的替代程序员成本最低。
     从较偏向设计的角度出发，WebWork2 的设计理念更加先进，其代码与Servlet API 相
分离，这使得单元测试更加便利，同时系统从BS结构转向CS接口也较为简单。另外，对于基
于模板的表现层技术（Velocity、Freemarker和XSLT）的支持，也为程序员提供了除JSP
之外的更多的选择（Struts也支持基于模板的表现层技术，只是实际中不太常用）。
     而对于Spring而言，首先，它提供了一个相当灵活和可扩展的MVC实现，与WebWork2
相比，它在依赖注入方面、AOP 等方面更加优秀，但在MVC 框架与底层构架的分离上又与
Webworks 存在着一定差距（Spring 的MVC 与Servlet API 相耦合，难于脱离Servlet
容器独立运行，在这点的扩展性上，比Webwork2稍逊一筹）。

 

     我们还要注意到，Spring对于Web应用开发的支持，并非只限于框架中的MVC部分。即
使不使用其中的MVC实现，我们也可以从其他组件，如事务控制、ORM模板中得益。同时，Spring
也为其他框架提供了良好的支持，如我们很容易就可以将Struts 与Spring 甚至WebWork
与Spring 搭配使用（与WebWork 的搭配可能有些尴尬，因为两者相互覆盖的内容较多，如
WebWork中的依赖注入机制、AOP机制等与Spring中的实现相重叠）。因此，对于Spring
在Web应用中的作用，应该从一个更全面的角度出发。

 

 

 

--作为我是一个接触web开发的新手而言，写得很好，对基础概念解释的也很清楚，真的很实用。还没看完，

继续。