国产数据库发展十策（三）：是走MySQL路线还是PostgreSQL路线？

点击蓝字

关注我们

国产数据库的发展中，毫无疑问，通过借鉴先行者的经验，我们可以获得一定的后发优势。经过四十年的探索，国产数据库形成了三大源头：购买闭源代码吸收，依托开源代码迭代，自主研发从头开始。而在开源产品的基础上迭代，又以 MySQL 和 PostgreSQL 居多，那么到底这两条技术路线哪一条更值得长期投入和用户选择呢？

前文回顾 > 

国产数据库发展十策（一）：开发一个数据库到底需要多少人？

国产数据库发展十策（二）：数据库难在研发还是难在生态？

重要通告：受疫情影响，2021 数据技术嘉年华 改为线上举行，免费注册，欢迎大家参加第一次在“元宇宙中举行的数据技术嘉年华”。

MySQL 和 PostgreSQL 孰强孰弱？

关于 MySQL 和 PostgreSQL 孰强孰弱的话题，在社区中，两边的拥护者早已火药味十足的论争不休。但是最近（12月5日），Oracle 前首席软件工程师、MySQL 优化器团队成员，Steinar Gunderson从 MySQL 团队离职时，则是向 MySQL 开了一炮，并实名点赞 PostgreSQL，引发了业内剧烈的碰撞讨论。

他在个人博客上这样描述:

“MySQL 是款超烂的数据库，强烈建议大家认真考虑转用 PostgreSQL。
MySQL is a pretty poor database, and you should strongly consider using Postgres instead.

使用 MySQL 就像走进了一个平行宇宙，这里有很多人都由内而外笃信着 MySQL 就是最先进的数据库产品。但我不行，我的工作经常需要向观众们讲解优化器的内部工作原理，所以我特别能感受到 MySQL 的种种设计是多么原始。

他还精确的指出了 MySQL 的本质问题：

无论你怎么看，在 Oracle 下的 MySQL 一直没有‘掌舵人’，在内部几乎快被抛弃。

一款缺少掌舵人的数据库，很难被认为是”有灵魂“的。

作者指出：

更令人震惊的是那些坚持认为一切都很好的人（似乎大多数MySQL用户和开发人员并没有真正使用其他数据库）。

这是我深有同感的一点，很多人都旗帜鲜明的声称，某某数据库是宇宙中最好的数据库，但是他们甚至对其他数据库一无所知或满怀偏见。

当然 Steinar 表达的仅仅是一个人的观点，但是可以帮助我们窥豹一斑。对于用户数据库的选择，我的主张，一定是应该客观的，从自身实际场景和需要出发，选择适合应用的、适合自身能力的产品，扬长避短。

国产数据库和 MySQL、PostgreSQL 的渊源

毫无疑问，MySQL仍然是当下全球最流行的开源数据库，自2009年Oracle通过收购SUN获取了 MySQL之后，就独拥全球最强大的两款数据库：商用的 Oracle、开源的 MySQL 。紧随 MySQL 的开源数据库，正是 PostgreSQL，而且其增长趋势迅猛 。

国产数据库和 MySQL

在2021年6月，Oracle官方在公众号发布了一篇文章，题目是：《GPL协议保障MySQL的自由免费开放》。这篇文章中指出：

GPL协议保障MySQL持续开源，满足信创自主安全可控目标，相较于其他数据库，在稳定可靠，持续创新，拥抱开放方面，有着独特的价值优势，充分利用自由开源软件，实现我国信息化产业的独立自主目标。目前在我国信创名单中的数据库厂家中，有多家数据库产品均和原生MySQL兼容。

文章中还追溯了操作系统的国产化历程：

openEuler是一款开源操作系统，内核源于Linux…基于Linux遵循GPL开源许可的“传染性”，openEuler以及其商业发行版同样遵循GPL开源协议。普华基础软件、麒麟软件、中科院软件所、拓林思等越来越多的操作系统厂商发布了基于op