Nginx与Apache服务器对比
- 轻量级
同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 。nginx运行起来占用的资源CUP非常少,对于启动、重启都非常快速,在低配电脑上也可以快速的运行。
- Nginx 配置简洁
Apache 复杂,对于这一点使用过nginx的用户来说就会深有体会,如果不是学习他的原理以及各种细节,几乎一会的时间就可以搭起来一个nginx集群服务器,搭建可以按着下面的步骤自己搭建。
- nginx是异步的
apache是同步多进程模型一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程。
- nginx的负载能力比apache高很多
如果你的网站有大量的高并发用户访问可以试着使用nginx来作为负载均行。
nginx 处理过程
Nginx 首先会决定哪个服务器应该处理这次请求
server {
listen 80;
server_name example.org www.example.org;
...
}
server {
listen 80;
server_name example.net www.example.net;
...
}
server {
listen 80;
server_name example.com www.example.com;
...
}
负载均衡配置范例
http {
upstream www.test1.com {
ip_hash;
server 172.16.125.76:8066 weight=10;
server 172.16.125.76:8077 down;
server 172.16.0.18:8066 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server 172.16.0.18:8077 backup;
}
upstream www.test2.com {
server 172.16.0.21:8066;
server 192.168.76.98:8066;
}
server {
listen 80;
server_name www.test1.com;
location /{
proxy_pass http://www.test1.com;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}
server {
listen 80;
server_name www.test2.com;
location /{
proxy_pass http://www.test2.com;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
}
}