DBA笔记-第十三部分（SSD磁盘优化）

磁盘访问模式

顺序访问：逻辑上顺序访问磁盘上的块

随机访问：随机访问磁盘上的块

磁盘的分类

HDD（机械硬盘）：机械硬盘主要由磁头和磁盘组成，磁头是机械硬盘读写数据的关键部分。当机械硬盘工作时，磁头会在磁盘旋转时写入磁道数据或者读取已有的数据。

SSD（固态硬盘）：基于闪存的固态硬盘是固态硬盘的主要类别，其内部构造十分简单，固态硬盘内主体其实就是一块PCB板，而这块PCB板上最基本的配件就是控制芯片，缓存芯片（部分低端硬盘无缓存芯片）和用于存储数据的闪存芯片。

SSD的数据库优化

磁盘调度算法设置为deadline 或 noop

InnoDB存储引擎参数设置(根据实际情况调整大小)

innodb_flush_neighbors=0  -- 控制刷新

innodb_log_file_size=8G   -- 控制日志大小

Deadline 算法的优点和缺点

优点

• 减少延迟: 由于请求的截止时间得到保证，Deadline 可以有效减少高负载下的 I/O 延迟。
• 防止饥饿: Deadline 确保所有请求在一定时间内都会得到处理，避免了长时间的饥饿现象。
• 适用于混合负载: Deadline 适用于各种类型的负载，包括读写混合的工作负载，能够在一定程度上提供良好的性能。

缺点

• 复杂度较高: 相比于 NOOP 等简单的调度算法，Deadline 的实现和管理较为复杂，可能会引入一定的开销。
• 不适用于所有场景: 在一些特定场景下，如高吞吐量的应用，Deadline 可能无法提供最佳的性能。在这些情况下，可能需要更为复杂的调度算法（如 CFQ、noop）。

NOOP 算法的优点和缺点

优点

• 低延迟: 由于没有复杂的调度算法，NOOP 可以提供更低的调度延迟，这对 SSD 等高性能存储设备特别有利。
• 简化实现: NOOP 算法的实现非常简单，减少了调度的开销。

缺点

• 缺乏优化: NOOP 不对请求进行优化或重排，因此在面对高负载或复杂的 I/O 访问模式时，它可能无法充分利用存储设备的性能。
• 不适用于 HDD: 对于传统的机械硬盘，NOOP 算法可能无法提供最佳的性能，因为这些设备依赖于调度算法来减少寻道延迟和旋转延迟。

增加日志文件大小可以减少日志刷新的频率，提升性能。日志缓冲区的增大也有助于减少写入操作。性能更平稳，可以提升大约百分之十五以上的性能。

查看目前磁盘算法

-- 修改算法
[root@my1 ~]# echo deadline > /sys/block/sda/queue/scheduler
-- 查看磁盘算法 这里sda是我的磁盘
[root@my1 ~]# cat /sys/block/sda/queue/scheduler 
noop [deadline] cfq 

HDD硬盘也强烈建议设置为deadline  和 cfq差别并不大,修改完需要重启mysql，需要等待一段时间启动。