架构设计：部署升级策略

引言

随着软件应用的不断发展和演进，部署和升级策略成为了软件开发和运维中至关重要的一环。一个合理的部署升级策略能够保障系统的稳定性、可靠性和安全性，同时提升开发和运维效率。本文将结合具体场景，探讨几种常见的部署升级策略，并分析它们的优缺点。

1. 停机部署

停机部署停机部署其实是最简单粗暴的方式，就是简单地把现有版本的服务停机，然后部署新的版本。有时候，我们不得不使用这样的方式来部署或升级多个服务。比如，新版本中的服务使用到了和老版本完全不兼容的数据表设计。这个时候，我们对生产有两个变更，一个是数据库，另一个是服务，而且新老版本互不兼容，所以只能使用停机部署的方式。这种方式的优势是，在部署过程中不会出现新老版本同时在线的情况，所有状态完全一致。停机部署主要是为了新版本的一致性问题。这种方式的问题是会停机，对用户的影响很大。所以，一般来说，这种部署方式需要事前挂公告，选择一个用户访问少的时间段来做。

2. 蓝绿部署

场景描述：

假设你正在管理一个在线购物网站，你需要在不影响用户体验的情况下进行软件的部署和升级。

策略介绍：

蓝绿部署是一种常见的部署策略，它通过在生产环境中同时维护两个完全独立的环境：蓝色环境和绿色环境。在任何时候，只有一个环境处于活动状态，而另一个环境则处于闲置状态。当需要部署新版本时，你可以先在闲置环境中部署新版本，然后切换流量到新版本，最后在闲置环境上进行测试和验证。这种方式可以保证部署过程的稳定性和安全性，同时不影响用户的正常使用。

优点：

• 部署过程零宕机，对用户透明。
• 部署回滚简单快速，只需切换流量到原版本即可。
• 可以在闲置环境中进行测试和验证，降低部署风险。

缺点：

• 需要维护两套完全独立的环境，增加了部署成本和复杂性。
• 需要额外的资源和自动化工具来支持环境的切换和部署。

3. 灰度部署（金丝雀部署）

灰度部署，又称为金丝雀部署，是一种逐步将新版本或功能推出到用户群体中的部署策略。与传统的一次性全量部署不同，灰度部署通过逐步将新版本或功能引入到系统中的一小部分用户中，观察其性能和稳定性，然后逐步扩大部署范围，直到全部用户都能够访问到新版本或功能。这种部署策略可以降低部署风险，及时发现和解决问题，并最大程度地保障用户体验。

优点：

• 降低风险： 将新版本或功能逐步引入到系统中，可以及时发现和解决问题，降低部署风险。
• 提升用户体验： 在部署过程中，只有部分用户受到影响，大部分用户可以继续使用稳定版本，保障了整体用户体验。
• 灵活性： 可以根据实际情况动态调整部署进度和比例，灵活应对各种情况。

实施步骤：

• 准备阶段： 在部署之前，需要做好充分的准备工作，包括测试新版本或功能的稳定性和性能。
• 初始部署： 将新版本或功能部署到一小部分用户中，通常是内部员工或者少量测试用户。
• 监控和反馈： 监控新版本或功能的性能和稳定性，收集用户的反馈和意见。
• 逐步扩大范围： 根据监控数据和用户反馈，逐步扩大部署范围，将新版本或功能推出到更多用户中。
• 完成部署： 当新版本或功能稳定可靠，并且用户反馈良好时，完成部署，所有用户均能够访问到新版本或功能。

使用场景：

• 新功能发布： 在发布新功能时，可以先将其推出到部分用户中进行测试和验证。
• 版本升级： 在进行系统版本升级时，可以先将新版本部署到少量节点或者用户中，逐步验证其稳定性和兼容性。
• 性能优化： 在进行性能优化时，可以先将优化版本部署到少量用户中，观察其性能提升效果。

4. 流量切分部署

场景描述：

你正在运营一个在线视频平台，想要在不同的地区同时推出新功能，但又不希望影响整体用户体验。

策略介绍：

流量切分部署是一种将用户流量按照一定的比例切分到不同版本或环境的部署策略。你可以将一部分用户流量切分到新版本或环境，而将剩余的流量保留在原版本或环境。这样可以在不影响整体用户体验的情况下，测试和验证新版本或环境的性能和稳定性，逐步提升流量比例，直到全部流量都切分到新版本或环境。

优点：

• 可以逐步提升用户流量，降低部署风险。
• 可以在不同的地区同时推出新功能，提升用户体验。
• 可以根据用户的地理位置、设备类型等信息动态调整流量比例。

缺点：

• 需要额外的工具和系统来支持用户流量的切分和管理。
• 需要进行细致的流量分析和监控，确保部署过程的稳定性和安全性。

5. AB 测试

AB 测试和蓝绿部署或是金丝雀灰度部署完全是不一样的。

AB 测试是同时上线两个版本，然后做相关的比较。它是用来测试应用功能表现的方法，例如可用性、受欢迎程度、可见性等。

蓝绿部署是为了不停机，灰度部署是对新版本的质量没信心。而 AB 测试是对新版的功能没信心。注意，一个是质量，一个是功能。比如，网站 UI 大改版，推荐算法的更新，流程的改变，我们不知道新的版本否会得到用户青睐或是能得到更好的用户体验，我们需要收集一定的用户数据才能知道。于是我们需要在生产线上发布两个版本，拉一部分用户过来当小白鼠，然后通过科学的观测得出来相关的结论。

AB 测试旨在通过科学的实验设计、采样样本代表性、流量分割与小流量测试等方式来获得具有代表性的实验结论，并确信该结论在推广到全部流量时可信。我们可以看到 AB 测试，其包含了灰度发布的功能。也就是说，我们的观测如果只是观测有没有 bug，那就是灰度发布了。当然，如果我们复杂一点，要观测用户的一些数据指标，这完全也可能做成自动化的，如果新版本数据好，就自动化地切一点流量过来，如果不行，就换一批用户（样本）再试试。

对于灰度发布或是 AB 测试可以使用下面的技术来选择用户。

• 浏览器 cookie。
• 查询参数。
• 地理位置。
• 技术支持，如浏览器版本、屏幕尺寸、操作系统等。
• 客户端语言。

使用场景：

• 界面设计： 比较不同的界面设计方案，以确定哪个版本更受用户喜爱和使用。
• 功能优化： 比较不同的功能设计方案，以确定哪个版本对用户体验和业务效果更好。
• 营销策略： 比较不同的营销策略，以确定哪个版本对用户转化率更有利。

6. 结语

部署应用有很多种方法，实际采用哪种方式取决于需求和预算。当发布到开发或者模拟环境时，停机或者滚动部署是一个好选择，因为干净和快速。当发布到生产环境时，滚动部署或者蓝绿部署通常是一个好选择，但新平台的主流程测试是必须的。