Java AtomicInteger incrementAndGet也会存在线程不安全情况

Java AtomicInteger incrementAndGet也会存在线程不安全情况

public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}

    以上是AtomicInteger的源码,使用自旋CAS的方式保证在最新值上修改。但是如果程序在compareAndSet以后,return之前其他线程执行了int next = current + 1;那么返回的值不一样不是我想要的吗?
    例如:一开始的值是1,自旋加1以后应该返回2,但在更新值以后、return之前另外一个线程执行了int next = current + 1;那么返回的值不就是3了吗???

编辑于:2016.12.08 11:28

0

分享

|评论0|收藏0|浏览1193

2 qq756161569

qq756161569

声望: 0

3个回答

按赞数排序 

也许你没有理解线程的私有性。
线程的并发是出现在共享的变量的。
也就是说,能出现并发的值是value;
也就是对value的读取和修改;
而方法中的
current和next的都是在线程的栈内存中的,每个线程都会维护线程的栈帧。
两个线程的改变是没有关系的,
如果当前线程修改后next=2;
第二个线程的next=3是没有关系的,他们之间的联系是value。
在第一个线程的value=2就够了,第二个线程是value=3那么得到的自然是3

如果有帮助,希望结帖

发布于:2016.07.01 14:09

分享

|评论 1

w172087242

w172087242  

声望: 0

1已采纳

qq756161569

qq756161569 抱歉,结贴有点晚,您说的是对的,谢谢您

接近 2 年之前 回复

这个魔法的秘密恐怕在get();
get()应该是线程安全的方法.
保证获取的值只和当前线程有关...

发布于:2016.07.01 13:52

分享

|评论 0

Focus

Focus  

声望: 0

0

去研究了一下源码,我觉得和线程间的变量私有共享没有关系,注意一下,这个方法内部是用无限for循环包着的,就是说compareAndSet方法是会返回false的,
compareAndSet方法内部是用一个Unsafe对象来做的,看不到源码,看了下Unsafe对象被调用的方法的说明,是用来保证拿到的当前值就是真正的当前值,
当不是当前真正的值,就返回false,这样应该就能保证线程安全了

发布于:2016.07.02 20:06

分享

|评论 3

willkinson

willkinson  

声望: 0

0

qq756161569

qq756161569 其实是因为方法内部的变量是属于线程私有的,不会引发线程不安全,当它调用compareAndSet刷新到内存的时候如果不对它会返回false

接近 2 年之前 回复

willkinson

willkinson 呵呵 我可不觉得会有问题

2 年多之前 回复

w172087242

w172087242 要理解线程安全在什么情况下出现,方法内变量是影响不了共享变量的,cas模型也就是你说的Unsafe提供的对数据原子性改变的支持,就足以保证其安全了。为什么你们会觉得,第二个线程的值会影响第一个线程的返回呢

2 年多之前 回复

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值