2021SC@SDUSC
Netty 概述
原生 NIO 存在的问题
1)NIO 的类库和 API 繁杂,使用麻烦:需要熟练掌握 Selector、ServerSocketChannel、SocketChannel、ByteBuffer等。学习成本较高,开发速度较慢。
2)需要具备其他的额外技能:要熟悉 Java 多线程编程,因为 NIO 编程涉及到 Reactor 模式,你必须对多线程和网络编程非常熟悉,才能编写出高质量的 NIO 程序。
3)开发工作量和难度都非常大:例如客户端面临断连重连、网络闪断、半包读写、失败缓存、网络拥塞和异常流的处理等等。
4)JDK NIO 的 Bug:例如臭名昭著的 Epoll Bug,它会导致 Selector 空轮询,最终导致 CPU 100%。直到 JDK 1.7版本该问题仍旧存在,没有被根本解决。
4.2Netty 官网说明
官网:https://netty.io/
Netty is an asynchronous(异步) event-driven(事件驱动) network application framework(网络应用框架)
for rapid development of maintainable high performance protocol servers & clients
-
Netty 是由 JBOSS 提供的一个 Java 开源框架。Netty 提供异步的、基于事件驱动的网络应用程序框架,用以快速开发高性能、高可靠性的网络 IO 程序。
-
Netty 可以帮助你快速、简单的开发出一个网络应用,相当于简化和流程化了 NIO 的开发过程。
-
Netty 是目前最流行的 NIO 框架,Netty 在互联网领域、大数据分布式计算领域、游戏行业、通信行业等获得了广泛的应用,知名的 Elasticsearch 、Dubbo 框架内部都采用了 Netty。
Netty 的优点
开发速度快,文档比较全,性能比较好,代码规范,开发效率更高。
Netty 对 JDK 自带的 NIO 的 API 进行了封装,解决了上述问题。
-
设计优雅:适用于各种传输类型的统一 API 阻塞和非阻塞 Socket;基于灵活且可扩展的事件模型,可以清晰地分离关注点;高度可定制的线程模型 - 单线程,一个或多个线程池.
-
使用方便:详细记录的 Javadoc,用户指南和示例;没有其他依赖项,JDK 5(Netty 3.x)或 6(Netty 4.x)就足够了。
-
高性能、吞吐量更高:延迟更低;减少资源消耗;最小化不必要的内存复制。
-
安全:完整的 SSL/TLS 和 StartTLS 支持。(上图黄色协议支持)
-
社区活跃、不断更新:社区活跃,版本迭代周期短,发现的 Bug 可以被及时修复,同时,更多的新功能会被加入
Netty 版本说明
1)netty 版本分为 netty3.x(太老了) 和 netty4.x、netty5.x
2)因为 Netty5 出现重大 bug,已经被官网废弃了,目前推荐使用的是 Netty4.x 的稳定版本
3)目前在官网可下载的版本 netty3.x netty4.0.x 和 netty4.1.x
4)Netty小组项目中,我们分析的是 Netty4.1.x 版本
5)netty 下载地址: https://bintray.com/netty/downloads/netty/
Netty高性能架构设计
线程模型基本介绍
-
不同的线程模式,对程序的性能有很大影响,为了搞清 Netty 线程模式,我们来系统的分析下 各个线程模式, 最后看看 Netty 线程模型有什么优越性.
-
目前存在的线程模型有: 传统阻塞 I/O 服务模型、Reactor 模式
-
根据 Reactor 的数量和处理资源池线程的数量不同,有 3 种典型的实现:
单 Reactor 单线程; 单 Reactor 多线程; 主从 Reactor 多线程 -
Netty 线程模式(Netty 主要基于主从 Reactor 多线程模型做了一定的改进,其中主从 Reactor 多线程模型有多个 Reactor)
传统阻塞 I/O 服务模型
1工作原理图
1)黄色的框表示对象, 蓝色的框表示线程
2)白色的框表示方法(API)
2 模型特点
- 采用阻塞 IO 模式获取输入的数据
- 每个连接都需要独立的线程完成数据的输入,业务处理(如操作数据库), 数据返回,每个线程对应一个客户端,读取read数据时会有一个逻辑的handler,进行相应业务处理,处理完将结果返回send给客户端.
3 问题分析
- 当并发数很大,就会创建大量的线程,占用很大系统资源
- 连接创建后,如果当前线程暂时没有数据可读,该线程会阻塞在 read 操作,造成线程资源浪费
Reactor 模 式
1 针对传统阻塞 I/O 服务模型的 2 个缺点,解决方案:
-
基于 I/O 复用模型:多个连接共用一个阻塞对象,应用程序只需要在一个阻塞对象等待,无需阻塞等待所有连接。当某个连接有新的数据可以处理时,操作系统通知应用程序,线程从阻塞状态返回,开始进行业务处理Reactor 对应的叫法:
1. 反应器模式 2. 分发者模式(Dispatcher) 3. 通知者模式(notifier) -
基于线程池复用线程资源:不必再为每个连接创建线程,将连接完成后的业务处理任务分配给线程进行处理, 一个线程可以处理多个连接的业务。
2 I/O 复用结合线程池,就是 Reactor 模式基本设计思想,如图
对上图说明:
ServiceHandler相当于一个Reactor
1)Reactor 模式,通过一个或多个输入同时传递给服务处理器的模式(基于事件驱动)
2)服务器端程序处理传入的多个请求,并将它们同步分派到相应的处理线程, 因此 Reactor 模式也叫 Dispatcher模式
3)Reactor 模式使用 IO 复用监听事件, 收到事件后,分发给某个线程(进程), 这点就是网络服务器高并发处理关键
3 Reactor 模式中 核心组成:
-
Reactor:Reactor 在一个单独的线程中运行,负责监听和分发事件,分发给适当的处理程序来对 IO 事件做出反应。 它就像公司的电话接线员,它接听来自客户的电话并将线路转移到适当的联系人;
-
Handlers:处理程序执行 I/O 事件要完成的实际事件(真正干活的),类似于客户想要与之交谈的公司中的实际官员。Reactor 通过调度适当的处理程序来响应 I/O 事件,处理程序执行非阻塞操作。
4 Reactor 模式分类:
根据 Reactor 的数量和处理资源池线程的数量不同,有 3 种典型的实现
- 单 Reactor 单线程
- 单 Reactor 多线程
- 主从 Reactor 多线程
5 单 Reactor 单 线 程
原理图,并使用 NIO 群聊系统验证
1 方案说明:
- Select 是前面 I/O 复用模型介绍的标准网络编程 API,可以实现应用程序通过一个阻塞对象监听多路连接请求
- Reactor 对象通过 Select 监控客户端请求事件,收到事件后通过 Dispatch 进行分发,分发给Handler进行处理
- 如果是建立连接请求事件,则由 Acceptor 通过 Accept 处理连接请求,然后创建一个 Handler 对象处理连接完成后的后续业务处理
- 如果不是建立连接事件,则 Reactor 会分发调用连接对应的 Handler 来响应
- Handler 会完成 Read→业务处理→Send 的完整业务流程
结合实例:服务器端用一个线程通过多路复用搞定所有的 IO 操作(包括连接,读、写等),编码简单,清晰明了, 但是如果客户端连接数量较多,将无法支撑,前面的 NIO 案例就属于这种模型。
2 方案优缺点分析:
-
优点:模型简单,没有多线程、进程通信、竞争的问题,全部都在一个线程中完成
-
缺点:性能问题,只有一个线程,无法完全发挥多核 CPU 的性能。Handler 在处理某个连接上的业务时,整个进程无法处理其他连接事件,很容易导致性能瓶颈,其他读写会造成阻塞
-
缺点:可靠性问题,线程意外终止,或者进入死循环,会导致整个系统通信模块不可用,不能接收和处理外部消息,造成节点故障
-
使用场景:客户端的数量有限,业务处理非常快速,比如 Redis 在业务处理的时间复杂度 O(1) 的情况,因为是单线程
6 单Reactor 多线程
1 原理图
2 对上图的小结
- Reactor 对象通过 select 监控客户端请求事件, 收到事件后,通过 dispatch 进行分发
- 如果建立连接请求, 则由 Acceptor 通过accept 处理连接请求, 然后创建一个 Handler 对象处理完成连接后的各种事件
- 如果不是连接请求,则由 reactor 分发调用连接对应的 handler 来处理
- handler 只负责响应事件,不做具体的业务处理, 通过 read 读取数据后,会分发给后面的 worker 线程池的某个线程处理业务
- worker 线程池会分配独立线程完成真正的业务,并将结果返回给 handler
- handler 收到响应后,通过 send 将结果返回给 client
3 方案优缺点分析:
- 优点:可以充分的利用多核 cpu 的处理能力
- 缺点:多线程数据共享和访问比较复杂,Reactor 处理所有的事件的监听和响应,在单线程运行, 在高并发场景容易出现性能瓶颈.
7 主从 Reactor 多线程
1 工作原理图
针对单 Reactor 多线程模型中,Reactor 在单线程中运行,高并发场景下容易成为性能瓶颈,可以让 Reactor 在多线程中运行,核心思想:分解任务,MainReactor只负责连接的建立,一个MainReactor可以关联多个SubReactor进行IO读取,真正的处理分配给Worker
2上图的方案说明
-
Reactor 主线程 MainReactor 对象通过 select 监听连接事件, 收到事件后,通过 Acceptor 处理连接事件
-
当 Acceptor 处理连接事件后,MainReactor 将连接分配给 SubReactor
-
Subreactor 将连接加入到连接队列进行监听,并创建 Handler 进行各种事件处理
-
当有新事件发生时, Subreactor 就会调用对应的 Handler 处理
-
Handler 通过 read 读取数据,分发给后面的 Worker 线程处理
-
Worker 线程池分配独立的 Worker 线程进行业务处理,并返回结果
-
Handler 收到响应的结果后,再通过 send 将结果返回给 client
-
Reactor 主线程可以对应多个 Reactor 子线程, 即 MainRecator 可以关联多个 SubReactor
《Scalable IO in Java 》对 Multiple Reactors 的原理图解:
方案优缺点说明:
- 优点:父线程与子线程的数据交互简单职责明确,父线程只需要接收新连接,子线程完成后续的业务处理。
- 优点:父线程与子线程的数据交互简单,Reactor 主线程只需要把新连接传给子线程,子线程无需返回数据。
- 缺点:编程复杂度较高
结合实例:这种模型在许多项目中广泛使用,包括 Nginx 主从 Reactor 多进程模型,Memcached 主从多线程,Netty 主从多线程模型的支持
Reactor 模式小结
3 种模式用生活案例来理解
- 单 Reactor 单线程,前台接待员和服务员是同一个人,全程为顾客服
- 单 Reactor 多线程,1 个前台接待员,多个服务员,接待员只负责接待
- 主从 Reactor 多线程,多个前台接待员,多个服务生
Reactor 模式具有如下的优点:
- 响应快,不必为单个同步时间所阻塞(一个MainReactor可以调用多个SubReactor),虽然 Reactor 本身依然是同步的
- 可以最大程度的避免复杂的多线程及同步问题,并且避免了多线程/进程的切换开销
- 扩展性好,可以方便的通过增加 Reactor 实例个数来充分利用 CPU 资源
- 复用性好,Reactor 模型本身与具体事件处理逻辑无关,具有很高的复用性