首先查看代码结构:
root@debian:~/test# ls
main.c Makefile print.c print.h
main.c的内容如下:
#include <stdio.h>
#include "print.h"
int main(int argc, char** argv)
{
print();
value = 12;
print();
return 0;
}
print.h的内容如下:
int print(void);
extern int value;
print.c的内容如下:
#include <stdio.h>
#include "print.h"
int value = 100;
int print(void)
{
printf("value=%d\n", value);
}
Makefile的内容如下:
main:main.o print.o
main.o:main.c
@cc -c main.c
print.o:print.c
@cc -c print.c
clean:
@rm -f main *.o
运行make命令后生成了main可执行程序,执行结果如下:
value=100
value=12
从上面的实例中可以看到,print.c中定义了一个全局变量value,在main.c中使用了value,但是这个变量需要在print.h中进行extern声明。如果在头文件中不进行extern声明,编译过程不成立。
如果不想再头文件中声明的话,改为在main.c中声明也是可以的,可以做简单修改如下:
print.h的内容如下:
int print(void);
//extern int value;
main.c的内容如下:
#include <stdio.h>
#include "print.h"
extern int value;
int main(int argc, char** argv)
{
print();
value = 12;
print();
return 0;
}
执行make命令生成的main可执行程序的执行结果和前面的结果一样,可以看出通过这两种方式声明后都是可以正常使用的。
但是从另一个角度来说哪一个更好一些呢?很显然第一种声明方式好,因为耦合性更强,调用者只需要通过头文件就可以了解定义了那些外部变量,而不需要在深入的通过源文件内部了解。所以从个人角度来说,比较推荐第一种使用方式。