【记录资源&想法】如何评估聚类效果 i.e. Clustering performance evaluation/Clustering validity assessment.

本文探讨了聚类效果的评估方法,包括内部和外部聚类验证。内部验证不需要真实标签,关注数据本身的聚集度和分离度,如Silhouette指数。外部验证则利用额外信息,如真实类别数。研究表明,S_DBW和Silhouette指数在评估聚类质量时表现出色,且对噪声具有一定的鲁棒性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

首先,sklearn的文档里有一些很老很老的方法的介绍,一般是需要gt_label,一般不需要,但是我看那些不需要真实标签的方法,都是在简单的测量聚类结果中每一个cluster的“聚集度”,感觉都很弱:https://scikit-learn.org/stable/modules/clustering.html#clustering-performance-evaluation

 

然后,看了这个知乎的帖子:https://www.zhihu.com/question/19635522,我感觉我接下来要探索的方法,一类是用交叉验证的(cross-validation),一类是比较高级的聚类质量评估如S_DBW,聚类质量和聚类稳定性选做吧。

 

先从2010年“Understanding of Internal Clustering Validation Measures, Liu et al.” 这篇文章中看一下Internal/External clustering validation的定义吧:

External clustering validation and internal clustering validation are the two main categories of clustering validation. The main difference is whether or not external information is use

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值