众公链Gas费的预估指导

指导

1. 目前的 OP Rollup 上的 Gas 费是以太坊上的 1/8-1/3，ZK Rollup 上的 Gas 费预计将是以太坊上的 1/100-1/40。因此分片完成后，ZK Rollup 上的 Gas 费将进一步缩小至 1/7000-1/3000。这里需要解释为何分片能显著减少 L2 的 Gas 费却不一定能减少 L1 的，原因有二。其一，分片链的数量是有实际上限的，而 L2 的数量却可以不断增加，因此可以满足需求的无限膨胀。其二，以太坊具备储藏价值，其价格很可能随着加密市场的不断扩大而水涨船高，但 L2 的治理 token 却只是燃料，如果太贵就没人愿意消费了。不仅如此，L2 上交易量越大，购买 L1 区块空间时所支付的总费用就越高，因此未来可能出现 L2 Gas 费逐渐降低而 L1 Gas 费逐渐上升的现象。或许到那时 L1 上交易活动全部都是来自 L2 的数据上传，再也找不到个人用户的踪影了。
2. 目前，Polygon链上可处理65000TPS，远远超越了14TPS的以太坊。交易费用方面，Polygon的交易费用约为$0.00004- $0.00012，也远远低于目前以太坊上令人望而却步的gas费。最少为Polygon上的gas费约为以太坊主网上的1 / 100。

基本知识

1. 以太坊主要保证的是安全性和去中心化特性。
2. BSC只是在在速度和交易成本方面，实现的一个暂时性替代方案，而因为它只有21个节点无法实现去中心化。近期火爆的公链Solana在速度和交易成本方面更是做到了极致，可验证节点数(594个)也远少于以太坊(11000+)，也未能做到完全去中心化。
3. 即便是ETH 2.0 也并不能提供高吞吐量 Dapps 所需的无限扩展性。最好的情况便是 以太坊的64 个分片（shard），每个分片有 50 个 TPS，那么所能提供最多的便是 3200 个TPS。
4. Polygon当下使用的以太坊扩容的方案包含两种扩容解决方案，Plasma链和PoS链：Matic PoS Chain，官方称之为“提交链”（commit chain）。它不同于侧链，尽管Matic PoS Chain有自己的共识机制，但在验证节点staking和检查点方面，它也依赖于以太坊的安全性。它与以太坊链并行运行，且该链由具有自身验证节点的权益证明共识机制来保护，保证了它的去中心化特性。此外，Matic PoS Chain与以太坊虚拟机（EVM）兼容，那些基于以太坊的项目可便捷地迁移其智能合约至Matic PoS链上。Matic Plasma Chain是以太坊的第2层网络，它是基于 EVM 的 Plasma 解决方案。Plasma允许使用者将交易从主链转移到子链，从而实现快速和廉价的交易。Plasma的一个缺点是用户从第2层网络中提取资金需要很长的等待时间（7天），而PoS Chain 仅需要约3小时。此外，Plasma也不能用于扩展通用的智能合约。整体而言，Polygon 使用 Plasma 和 PoS 结合的方式，在和以太坊共享安全性的前提下，通过扩容方案，希望提高效率又保证安全。
5. Polygon的白皮书中写道：“Polygon是一种协议和框架，用于构建和连接与以太坊兼容的区块链网络；Polygon的使命是成为以太坊上 Layer 2解决方案聚合器，实现以太坊网络本身未能实现的搭建性能，很好的弥补目前以太坊生态缺失的重要环节；Polygon 的定位是一个扩展性的解决方案，加速以太坊生态系统的采用…”。
6. Polygon 的使命永远是扩展以太坊，并将区块链和 Crypto 的力量带给更多的用户。
7. Polygon的核心团队已经转向创建所有与EVM兼容的第二层解决方案所需的所有工具和基础设施。他们的第一个产品SDK（软件开发工具包）已于5月27日发布，旨在构建以太坊多链系统，用于创建新的完全可互操作的DApps，可以选择第二层：ZK Rollups、Optimistic Rollups、Polygon PoS、状态通道（State Channels）或是Validium。运营商将能够选择是否完全集成到以太坊的安全层，或运行他们已有的PoS chain解决方案。
8. 一个基础公链要同时兼顾功能、性能、网络三个要素。在区块链的设计中，还有一个更知名的“不可能三角”（见图1），它指的是，一个区块链项目无法同时满足三个条件，最多只能同时满足两个条件：可扩展性（scalability）\去中心化（decentralization）\安全（security）
9. 在布雷顿森林体系中，35美元能兑换1盎司（1盎司＝28.35克）黄金，因而当时的美元不是法币。之后，当美元与黄金脱钩后，美元就变成了法币。
10. 与所有 Optimistic Rollups一样，Arbitrum 用户有 7 天的提款期(从Arbitrum提现到ETH需要7天的等待时间)。这是用户在决定是否将资金转移到 Arbitrum 时要考虑的另一个因素，但值得注意的是，有第三方服务允许用户解决此问题。例如，Hop Protocol计划推出对 Arbitrum 的支持，以便在未来几天内更快地提款
11. 我总觉得 PoS有点问题。因为共识是要创造信任，信任是不可能自己创造自己。你想象一条蛇在咬自己的尾巴。PoS用系统自己发布的资产作为押金，去保证这个系统的安全。它没有锚定任何的东西，是漂浮在空中的。我没有看到任何的信任是通过 PoS这样的方式创造出来的。我觉得信任的创造还是要锚定能量。美元锚定是美国的军事实力。如果哪天美国没有这种军事实力，那美元的价值我觉得要打很多问号。PoW是相当于用军队锚定，PoS 是用美元锚定美元。

参考

以太坊转POS后Gas费不会降低 摆脱“贵族链”还需分片与L2

Polygon崛起奥秘是什么？ “以太坊守护者”还是昙花一现？

Account based Plasma (MoreVP)

maticnetwork

l2fees