设计模式：策略模式，模板模式，责任链模式

策略模式，模板模式，责任链模式这三个模式应该是框架中最常用，使用频率最高的设计模式，本身三者就是行为型设计模式，对比创建型设计模式，是用来创建对象，结构型设计模式是搭骨架这种，基本就是一个地方用到，别的地方就不会用了，或者是比较基础底层的。

行为型设计模式本身就是为了解决我们业务逻辑扩展的一些痛点，比如说也复杂了，需要对应的设计模式来解决扩展性和优化逻辑，这个其实要比上面两者的情况更多。

这边主要是分析回顾一下这三者。

策略模式

我其实更愿意用创建型设计模式，工厂模式和策略模式对比，他们结构甚至都很像。光死记硬背不理解是没办法彻底的区分。

区分的最基本的区别就是用途：
工厂模式是创建型模式，基本是按照你给的要求给一个设计好的一个类型对象。我想要手机，有一个手机对象工厂模式，根据你的要求获取不同类型的手机，比如说苹果，华为等，这些都是是手机这个对象的各个类型而已

策略模式听名字就知道是，提供了一堆策略，策略是干嘛的，就是一大堆不同类型的行为，去上班有很多策略，坐车，开车，走着去。这些都是策略方式，根据你给的选择。

模板方法：

这个设计模式也容易跟策略模式混。它更像一种定制化的不太容易自由的发挥的策略模式。

策略模式针对不同情况，你有对应的方案就可以，你的方案到底结构怎么样，我是不关心的。

但是模板方法，不是它是基于自己经验对于某件事的拆解，形成一定的”套路“。你其他的实现模板方法的要按照人家套路来。

看结构就知道，一般模板模式主要的组成部分是抽象模板和实现模板。
抽象模板规定套路，里面甚至有些方法不是抽象的，你继承了不重写就要按照人家的来。实现模板只能在抽象的模板的框架下发挥。

但是他跟策略比有一个好处，遇到某些场景下，很多步骤大致差不多的时候，这种套路型设计模式，可以复用很多代码。你继承了模板，想这些你不需要改动的通用的，直接用就好了。

责任链模式
责任链模式在生活中会遇到，你办事发现你的事情对方解决不了，他就会把这件事抛给他的上一级，然后解决不了重复这个流程，知道有人可以解决这件事，就不继续往上抛了，但是也有可能到最后也没人解决。

这种类似shiro，不同的realm处理登录逻辑，直到有人能处理，并不是指定给某个方式执行的。

责任连设计模式还有纯和不纯的说法。tomcat的拦截器也是一个实践例子

设计模式要对比的看，因为很多模式结构都是一样的，毕竟Java提供给你的单继承，抽象类，内部类就这些方式，大家都是基于这个的，很多要自己去体会，当然代码写多了，尤其是看到好代码才能有更深的体会。比如我之前对这个shiro登录方式这个，感觉莫名其妙，找问题不好看，但是理解后发现，实现了登陆方式的扩展和业务的解耦。代码调用一下subject就可以，你不用关心后面的逻辑。