跑马问题

    一共有25匹马，有一个赛场，赛场有5个赛道，就是说最多同时可以有5匹马一起比赛。假设每匹马都跑的很稳定，不用任何其他工具，只通过马与马之间的比赛，试问，最少得比多少场才能知道跑得最快的5匹马？

    这个面试题很有名，也挺有难度的，一般人采用的是穷举+淘汰，我在昨天的面试中，采用的撞大运法，so这个很容易对结果的不确定，我只能说结果是比出来，不敢确保是不是最优的结构。

    今天公交车上闲来无事，一直在思考这个问题。

    假设是这么五组A1，A2，A3，A4，A5，B1，B2，B3，B4，B5，C1，C2,C3，C4，C5，D1,D2，D3，D4，D5，E1，E2，E3，E4，E5。

前六次跑应该没有异议（各组各跑一次，各组第一再相互跑一次），假设A1>A2>A3>A4>A5，同理其他4组，再假设A1>B1>C1>D1>E1。

   如上图中所示A1肯定是最快的，所以A1可以先放到结果里面，第二名肯定在A2，B1中产生，按照这样的思路，接下来四次，每一次都取最大值，这样的话需要10次（6+1（B1，A2中间产生第二名）+1+1+1）。但是这样的比赛方式有资源浪费的嫌疑，因为后面的四次比赛跑道有空余现象，那么在第7次跑的时候可不可以把第三名也比出来呢？答案是肯定的，第7次:A2，A3，B1,B2，C1。这样即可得出第三名的马是哪匹。这样是不是又省了一次。目前最优答案是9次。第七次待定的三匹马与其他没有参与第7次比赛的马儿，是不是又可以组成一个二叉树呢？

    假如第七次的前两名是A2,A3,那么剩余A3，A4，B1，B2，C1五匹马待定，只需第八场比赛即可。

    假如第七次的前两名是B1，B2，待定马匹是不是A2，A3，B3，B4，C1，C2，D1，共七匹马，其中A2，A3，C1是一个有序排列（根据第七次的结果），是不是A2，A3，C1之中可以淘汰一个，如果是C1淘汰，则待定马匹小于五匹，只需第八场即可。如果是A3淘汰，但是A2比C1快，那么即可淘汰C2，D1,也只需第八场比赛即可。最差情况是C1比A2快，那么待定六匹马，最恶劣的情况需要再赛两场，需要九场比赛。

    分析到这，9场已经到刚开始理论上算的最差的结果了，后面再分析也没多大意义了。引入二叉树的想法是这样的，这个题目其实算一个查找算法，跑道可以理解成程序所运行时所能提供的最大内存区，马儿是数据，25个数据，最多应用5个临时变量，查找出最大的5个。现实应用中，假如数据量不大的话，建议使用冒泡的思路，最多十次。