Struts VS Tapestry

Struts  VS  Tapestry

            现今，谁最出色的Web框架？当我接触到SSH（Spring + Struts + Hibernate）框架组合时，我很欣喜自己找到了最完美的WEB开发框架。当然，事后的应用证明了这一点。

            不过，人们对优秀框架的追求并没有结束。这使我想起某位球星的一句话:“我一生之中最满意的那个进球将在下场比赛中诞生！”。随着Apache推出Tapestry4.0正式版， WEB开发领域正在悄然改变，
随着众多的公司在其新项目中引入Tapestry4取代Struts，也预示了一个新的，优秀的WEB开发框架组合的
诞生。它就是被称为 “BLUE  WEB  FRAME” 的 TSH（Tapestry + Spring + Hibernate）框架。

    如果大家不介意的话，下面我就来谈谈我的看法:
            SSH 与 TSH 其大部分的东西是一样的，可以说是兄弟的关系，SSH 很有资格做大哥，而TSH则是
弟弟。这兄弟俩，大哥成熟稳重，弟弟聪明果敢（呵呵，别拿板砖啊，我闪）。言归正传，其实也就是
两个框架的表现层孰优孰劣的问题了。那么，Struts 和 Tapestry 这两个框架到底怎么样呢？
            
     ---Struts---
            优点：不想说多了，设计相当成熟，相当优秀的控制器，相当简单的实现过程，相当庞大的用户群体，造成了Struts相当于实际上的行业标准。
            不足：使用者没有太多的发挥余地，ActionForm功能对于表单数据的处理不够强大，不太灵活，不太擅长开发复杂的WEB页面。

     --- Tapestry---
            优点：组件开发模式，使开发WEB页面像使用Swing开发桌面程序一样。完全运用面向对象，属性，方法（事件）的思想来开发WEB程序，符合Java的思维习惯。
            不足：使用难度较大，目前无中文用户文档，因为开发难度大也引起维护成本高，对于维护页面状态的设计不太成熟（本人观点）。

            经研究表明，TSH更加适合开发大规模，页面复杂的WEB项目，它的组件开发模式是对标准HTML标记的扩展，页面用Tapestry实现之后也还是一个HTML文件，可以再次使用Dreamweaver等所见即所得的工具对页面进行二次开发，这也就意味着将加强美工与程序员之间的合作。 

            结论：在WEB开发领域，TSH将获取更多程序们的青睐。