mysql：distinct与group by 效率对比

最新推荐文章于 2025-06-20 16:22:13 发布
最新推荐文章于 2025-06-20 16:22:13 发布
阅读量2.6k 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/fgx_123456/article/details/77568755
本文通过对比在无索引和有索引的情况下使用DISTINCT与GROUP BY进行查询的时间消耗，揭示了GROUP BY相较于DISTINCT更快的事实，并强调了为查询列添加索引的重要性。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

在一个有10w条记录的表中进行查询，

distict耗时：      0.078ms

group by 耗时：0.031ms

给查询的列添加索引之后：
distict耗时：      0.00072550ms
group by 耗时：0.00071650ms

所以不管咋滴，group by都要比distinct要快。


关于索引更多详情，点击这里



distict耗时：0.078ms

group by 耗时：0.031ms

江流川
关注
MySQL 中 DISTINCT 和 GROUP BY 的区别与联系
weixin_43833540的博客
05-26 718
MySQL中DISTINCT与GROUP BY都能实现数据去重，但存在关键区别：DISTINCT直接去除重复行返回完整数据，适合简单去重场景；GROUP BY按列分组并支持聚合统计，更适用于数据分析。在NULL处理上，DISTINCT将所有NULL视为相同，而GROUP BY会将NULL作为独立分组。性能方面，MySQL 8.0后二者效率接近，但GROUP BY在有索引时表现更优。通过employees表示例可见，DISTINCT适合获取唯一值组合，而GROUP BY更适合分组统计计算。
MySQL中distinct与group by语句的一些比较及用法讲解
09-10
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `GROUP BY` 是两种用于数据去重和分组统计的SQL语句，它们虽然都可以帮助我们处理重复数据，但有着不同的应用场景和执行机制。 1. `DISTINCT` 关键字： - `DISTINCT` 主要用于去除...
MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较
09-10
主要针对MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较，内容比较详细，很直观的能看出比较结果，感兴趣的小伙伴们可以参考一下
【MySQL性能优化】DISTINCT和GROUP BY去重性能深度剖析
最新发布
Pte_moon的博客
06-20 578
🔥 本文通过100W数据的实战测试，对比MySQL中DISTINCT与GROUP BY的去重性能差异。测试结果显示两者性能差异仅5%左右，但GROUP BY在后续数据聚合、统计分析等操作上具有显著优势。
mysql distinct和group by性能
caoliangbo的博客
03-11 210
mysql distinct和group by性能   1，测试前的准备 查看复制打印? //准备一张测试表    mysql> CREATE TABLE `test_test` (     ->   `id` int(11) NOT NULL auto_increment,     ->   `num` int(11) N...
【Oracle专栏】group by 和distinct 效率
weixin_42081167的博客
01-13 1715
group by 和distinct 效率： 1）有索引情况下，group by和distinct都能使用索引，效率相同 2）无索引情况下，distinct 效率高于group by。distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发filesort，导致sql执行效率低下。
MySQL中distinct和group by性能比较
道阻且长,行则将至
02-05 493
一、不加索引 select distinct num from test_test; 时间: 0.078ms select num from test_test group by num; 时间: 0.031ms 二、加上索引 1 ALTER TABLE `test_test` ADD INDEX `num_index` (`num`) ; 再次查询
Mysql中distinct与group by的去重方面的区别
12-14
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `GROUP BY` 是两个非常重要的SQL关键字，它们都可以用来处理数据的去重问题，但在实际应用中，两者的使用场景和效果有所差异。 首先，`DISTINCT` 关键字的主要作用是去除查询结果中...
MySQL去重：distinct vs group by 实战与性能分析
在MySQL数据库中，当需要去除重复记录时，常常会遇到选择使用`DISTINCT`关键字还是`GROUP BY`子句来实现去重的问题。本文将深入探讨这两种方法的适用场景、性能差异以及如何在实际操作中进行选择。 **1. `DISTINCT`...
distinct效率更高还是group by效率更高？
猾枭的博客
06-29 2万+
原创文章，希望多多关注支持，感谢。 目录 00 结论 01 distinct的使用 02 group by的使用 03 distinct和group by原理 * 04 推荐group by的原因 00结论 先说大致的结论（完整结论在文末）： 在语义相同，有索引的情况下 group by和distinct都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下： distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发fil
分析MySQL中优化distinct的技巧
12-15
有这样的一个需求：select count(distinct nick) from user_access_xx_xx; 这条sql用于统计用户访问的uv，由于单表的数据量在10G以上，即使在user_access_xx_xx上加上nick的索引， 通过查看执行计划，也为全索引扫描，sql在执行的时候，会对整个服务器带来抖动； root@db 09:00:12>select count(distinct nick) from user_access; +———————-+ | count(distinct nick) | +———————-+ | 806934 | +—————
MySQL 中的 distinct 和 group by 的性能比较
热门推荐
吴名氏的博客
03-07 13万+
MySQL 中的 distinct 和 group by 的性能比较
MySQL 5.7 下 distinct 和 group by 效率性能比较
sleepybear1113的博客
04-29 3639
MySQL 5.7 下 distinct 和 group by 效率性能比较前言环境数据表结构测试开始测试范围测试 1（不使用 where）测试 2（使用 where 语句，id < 100000）测试 3（使用 where 语句，id < 500000）测试 4（使用 where 语句，id < 1000000）测试 5（使用 where 语句，1586448000000 &l...
distinct mysql性能_MySQL中distinct和group by性能比较
weixin_29974217的博客
02-01 348
MySQL中distinct和group by性能比较[转]之前看了网上的一些测试，感觉不是很准确，今天亲自测试了一番。得出了结论(仅在个人计算机上测试，可能不全面，仅供参考)测试过程：准备一张测试表1CREATE TABLE `test_test` (2 `id` int(11) NOT NULL auto_increment,3 `num` int(11) NOT NULL...
MySQL中distinct和group by去重性能对比
TomAndersen的博客
05-28 994
前言 MySQL：5.7.17 存储引擎：InnoDB 实验目的：本文主要测试在某字段有无索引、各种不同值个数情况下，记录对此字段其使用DISTINCT/GROUP BY去重的查询语句执行时间，对比两者在不同场景下的去重性能，实验过程中关闭MySQL查询缓存。 实验表格： 表名 记录数 查询字段有无索引 查询字段不同值个数 DISTINCT GROUP BY tab_1 100000 N 3 tab_2 100000 Y 3 tab_3 100000 N 10000
京东一面：MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？问倒一大遍。。
Java技术栈，分享最主流的Java技术
02-07 285
先说大致的结论（完整结论在文末）： 在语义相同，有索引的情况下：group by和distinct都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下：distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发filesort，导致sql执行效率低下。 基于这个结论，你可能会问： 为什么在语义相同，有索引的情况下，group by和distinct效率相同？ 在什么情况下，group by会进行排序操作？ 带着这
答疑文章（三）
ZHY_ERIC的博客
03-19 765
摘抄
distinct和group by，效率比较
weixin_42591413的博客
02-13 2152
在数据库中，DISTINCT 和 GROUP BY 都是用来过滤重复数据的，但它们的原理和用法是不同的。 DISTINCT 是通过比较每一行数据，仅返回不重复的数据，因此如果数据量较大，DISTINCT 的效率较低。 GROUP BY 是通过分组，将相同的数据分为一组，并对每一组数据进行计算，因此如果数据量较大，GROUP BY 的效率较高。 总的来说，GROUP BY 的效率要优于 DISTIN...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值