谈谈SET TRANSACTION READ ONLY

导读：

SET TRANSACTION READ ONLY类似于SERIALIZABLE事务隔离级别，在发布SET TRANSACTION
READ
ONLY起的所有SELECT语句，其结果均为同一个时间点一致，直至显式地发布了COMMIT或ROLLBACK命令或隐式提交（执行DDL）。这个时
间点为SET TRANSACTION READ ONLY这个语句执行后的时间点。这个语句与SERIALIZABLE不同之处在于，在READ
ONLY这个范围内，不能进行DML。以下用测试说明：

用TEST1用户开启两个会话

在会话一中：

SQL> create table t1 (a int );

Table created.

SQL> insert into t1 values (10);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

在会话二中：

SQL> select * from t1;

         A
----------
        10

SQL> set transaction read only;

Transaction set.

SQL> select * from t1;

         A
----------
        10
然后在会话一中插入一行数据，并提交：

SQL> insert into t1 values (20);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

在会话二中查看表t2的数据：

SQL> /

         A
----------
        10

SQL> /

         A
----------
        10

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> select * from t1;

         A
----------
        10
        20

可以看到，虽然会话一已经插入了一条数据并提交了，但是查询时，仍然只能看到一条数据。在COMMIT之后，SET TRANSACTION READ ONLY作用结束，再查询T1，可以看到新插入的数据了。

我们再看一下，这个“时间点”是从第一个SELECT语句的时候还是SET TRANSACTION READ ONLY刚执行完的时候：

在会话二中：

SQL> set transaction read only;

Transaction set.

然后在会话一中：

SQL> insert into t1 values (30);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

在会话二中：

SQL> select * from t1;

         A
----------
        10
        20

可
以看到，新插入的数据30是在会话二的SET TRANSACTION READ
ONLY之后和SELECT之前插入的，但SELECT语句看不到这个数据，因此这个时间点是在执行完SET TRANSACTION READ
ONLY之后，而不是第一个SELECT语句执行那一刻。

我们继续下面的测试：

在会话二中：

SQL> drop table t2;

Table dropped.

SQL> select * from t1;

         A
----------
        10
        20
        30
可以看到DROP语句之后，由于隐式提交，SET TRANSACTION READ ONLY作用范围结束，又可以查到新插入的数据。

SQL> set transaction read only;

Transaction set.

SQL> insert into t1 values (40);
insert into t1 values (40)
            *
ERROR at line 1:
ORA-01456: may not perform. insert/delete/update operation inside a READ ONLY
transaction
可以看到，在SET TRANSACTION READ ONLY之后，不能执行DML

注意：SYS用户并不受SET TRANSACTION READ ONLY的影响：

SQL> show user
USER is "SYS"
SQL> set transaction read only;

Transaction set.

SQL> delete from t1 where rownum=1;

1 row deleted.

SQL> commit;

Commit complete.

以上测试即证明了这一点。

EXP导出数据时，如果CONSISTEN参数设为TRUE，则EXP导出时，会先发布SET TRANSACTION READ ONLY，保证所有导出数据在同一时间点上的一致性。当然，如果事务频繁，导出的数据量又大，很可能会遭遇ORA-01555错误。由于SET TRANSACTION READ ONLY对SYS用户无效，用SYS用户导出时CONSISTENT设为TRUE，应该没有效果。有兴趣的朋友可以进行测试。

本文转自

http://space.itpub.net/69924/viewspace-183267