Spring框架

说一下mybatis和hibernate的区别

1. 共同点：
   MyBaits和HiBernate都是通过ORM对象关系映射框架，都是持久层数据框架。
2. 不同点：
   HiBernate它重量级的框架，而MyBaits是轻量级的框架。
   HiBernate对JDBC的封装比较深，对开发者些sql的能力不是很高，只需要通过Hql语句操作对象即可完成数据的持久化操作了。
   MyBaits也是对JDBC的封装，但是没有Hibernate那么深，它的sql语句，都再配置里，可以通过重写配置里sql，来实现数据优化，实施起来也比较方便。
   处理大数据的时候，建议使用MyBaits它优化sql语句更方便。

说一下Hibernate的状态转换关系

最新的Hibernate文档中为Hibernate对象定义了四种状态（原来是三种状态，面试的时候基本上问的也是三种状态），分别是：瞬时态（new, or transient）、持久态（managed, or persistent）、游离态（detached）和移除态（removed，以前Hibernate文档中定义的三种状态中没有移除态），如下图所示，就以前的Hibernate文档中移除态被视为是瞬时态

1. 瞬时态：当new一个实体对象后，这个对象处于瞬时态，即这个对象只是一个保存临时数据的内存区域，如果没有变量引用这个对象，则会被JVM的垃圾回收机制回收。

这个对象所保存的数据与数据库没有任何关系，除非通过Session的save()、saveOrUpdate()、persist()、merge()方法把瞬时态对象与数据库关联，并把数据插入或者更新到数据库，这个对象才转换为持久态对象。

2. 持久态：持久态对象的实例在数据库中有对应的记录，并拥有一个持久化标识（ID）。

对持久态对象进行delete操作后，数据库中对应的记录将被删除，那么持久态对象与数据库记录不再存在对应关系，持久态对象变成移除态（可以视为瞬时态）。

持久态对象被修改变更后，不会马上同步到数据库，直到数据库事务提交。

3. 游离态：当Session进行了close()、clear()、evict()或flush()后，实体对象从持久态变成游离态，对象虽然拥有持久和与数据库对应记录一致的标识值，但是因为对象已经从会话中清除掉，对象不在持久化管理之内，所以处于游离态（也叫脱管态）。

游离态的对象与临时状态对象是十分相似的，只是它还含有持久化标识。

说一下对Spring的理解，IOC和AOP在项目中是怎么用的

Spring的优点：
降低了组件之间的耦合性，实现了软件各层之间的解耦。
可以使用容易提供的众多服务，如事务管理，消息服务，日志记录等。
容器提供了AOP技术，利用它很容易实现如权限拦截、运行期监控等功能。

Spring中AOP技术是设计模式中的动态代理模式，只需实现jdk提供的动态代理接口InvocationHandler，所有被代理对象的方法都由InvocationHandler接管实际的处理任务。

AOP的两种实现方式，说一下哪一个效率更高一些，为什么

两种方式：一种是JDK动态代理，另一种是CGLib的方式

1. JDK动态代理的实现原理
   通过实现InvocationHandlet接口创建自己的调用处理器；
   通过为Proxy类指定ClassLoader对象和一组interface来创建动态代理；
   通过反射机制获取动态代理类的构造函数，其唯一参数类型就是调用处理器接口类型；
   通过构造函数创建动态代理类实例，构造时调用处理器对象作为参数参入；
   JDK动态代理是面向接口的代理模式，如果被代理目标没有接口那么Spring也无能为力，Spring通过Java的反射机制生产被代理接口的新的匿名实现类，重写了其中AOP的增强方法。

2. CGLib动态代理
   CGLib是一个强大、高性能的Code生产类库，可以实现运行期动态扩展java类，Spring在运行期间通过 CGlib继承要被动态代理的类，重写父类的方法，实现AOP面向切面编程呢。

3. 两者对比
   JDK动态代理是面向接口的。

CGLib动态代理是通过字节码底层继承要代理类来实现（如果被代理类被final关键字所修饰，那么抱歉会失败）。

4. 性能
   关于两者之间的性能的话，JDK动态代理所创建的代理对象，在以前的JDK版本中，性能并不是很高，虽然在高版本中JDK动态代理对象的性能得到了很大的提升，但是他也并不是适用于所有的场景。

主要体现在如下的两个指标中：

CGLib所创建的动态代理对象在实际运行时候的性能要比JDK动态代理高不少，有研究表明，大概要高10倍；

但是CGLib在创建对象的时候所花费的时间却比JDK动态代理要多很多，有研究表明，大概有8倍的差距；

因此，对于singleton的代理对象或者具有实例池的代理，因为无需频繁的创建代理对象，所以比较适合采用CGLib动态代理，反之，则比较适用JDK动态代理。