【操作系统】磁盘调度算法

一、先来先服务算法

先来先服务（First-Come，First-Served，FCFS），顾名思义，先到来的请求，先被服务。

那按照这个序列的话：

98，183，37，122，14，124，65，67

那么，磁盘的写⼊顺序是从左到右，如下图：

先来先服务算法总共移动了 640 个磁道的距离，这么⼀看这种算法，⽐较简单粗暴，但是如果⼤量进程竞争使⽤磁盘，请求访问的磁道可能会很分散，那先来先服务算法在性能上就会显得很差，因为寻道时间过⻓。

二、最短寻道时间优先算法

最短寻道时间优先（Shortest Seek First，SSF）算法的⼯作⽅式是，优先选择从当前磁头位置所需寻道时间最短的请求，还是以这个序列为例⼦：

98，183，37，122，14，124，65，67

那么，那么根据距离磁头（ 53 位置）最近的请求的算法，具体的请求则会是下列从左到右的顺序：

65，67，37，14，98，122，124，183

磁头移动的总距离是 236 磁道，相⽐先来先服务性能提⾼了不少。

但这个算法可能存在某些请求的饥饿，因为本次例⼦我们是静态的序列，看不出问题，假设是⼀个动态的

请求，如果后续来的请求都是⼩于 183 磁道的，那么 183 磁道可能永远不会被响应，于是就产⽣了饥饿现象，这⾥产⽣饥饿的原因是磁头在⼀⼩块区域来回移动。

三、扫描算法

最短寻道时间优先算法会产⽣饥饿的原因在于：磁头有可能再⼀个⼩区域内来回得移动。

为了防⽌这个问题，可以规定：磁头在⼀个⽅向上移动，访问所有未完成的请求，直到磁头到达该⽅向上的最后的磁道，才调换⽅向，这就是扫描（Scan）算法。

这种算法也叫做电梯算法，⽐如电梯保持按⼀个⽅向移动，直到在那个⽅向上没有请求为⽌，然后改变⽅向。

还是以这个序列为例⼦，磁头的初始位置是 53：

98，183，37，122，14，124，65，67

那么，假设扫描调度算先朝磁道号减少的⽅向移动，具体请求则会是下列从左到右的顺序：

37，14， 0 ，65，67，98，122，124，183

磁头先响应左边的请求，直到到达最左端（ 0 磁道）后，才开始反向移动，响应右边的请求。

扫描调度算法性能较好，不会产⽣饥饿现象，但是存在这样的问题，中间部分的磁道会⽐较占便宜，中间部分相⽐其他部分响应的频率会⽐较多，也就是说每个磁道的响应频率存在差异。

1、循环扫描算法

扫描算法使得每个磁道响应的频率存在差异，那么要优化这个问题的话，可以总是按相同的⽅向进⾏扫描，使得每个磁道的响应频率基本⼀致。

循环扫描（Circular Scan, C-SCAN ）规定：只有磁头朝某个特定⽅向移动时，才处理磁道访问请求，⽽返 回时直接快速移动⾄最靠边缘的磁道，也就是复位磁头，这个过程是很快的，并且返回中途不处理任何请求，该算法的特点，就是磁道只响应⼀个⽅向上的请求。

是以这个序列为例⼦，磁头的初始位置是 53：

98，183，37，122，14，124，65，67

那么，假设循环扫描调度算先朝磁道增加的⽅向移动，具体请求会是下列从左到右的顺序：

65，67，98，122，124，183， 199 ， 0 ，14，37

磁头先响应了右边的请求，直到碰到了最右端的磁道 199，就⽴即回到磁盘的开始处（磁道 0），但这个返回的途中是不响应任何请求的，直到到达最开始的磁道后，才继续顺序响应右边的请求。

循环扫描算法相⽐于扫描算法，对于各个位置磁道响应频率相对⽐较平均。

2、LOOK与 C-LOOK算法

前⾯说到的扫描算法和循环扫描算法，都是磁头移动到磁盘「最始端或最末端」才开始调换⽅向。

那这其实是可以优化的，优化的思路就是磁头在移动到「最远的请求」位置，然后⽴即反向移动。

那针对 SCAN 算法的优化则叫 LOOK 算法，它的⼯作⽅式，磁头在每个⽅向上仅仅移动到最远的请求位置，然后⽴即反向移动，⽽不需要移动到磁盘的最始端或最末端，反向移动的途中会响应请求。

⽽针 C-SCAN 算法的优化则叫 C-LOOK，它的⼯作⽅式，磁头在每个⽅向上仅仅移动到最远的请求位置，然后⽴即反向移动，⽽不需要移动到磁盘的最始端或最末端，反向移动的途中不会响应请求。

整理自小林coding所著的《图解系统》，仅做学习用，侵删