关于语言

自从入坑以来，七七八八的也用过了不少编程语言了。

一直都是处于学语法，写代码的程度。从来没有认真想过编程语言是什么。

也许是老了，有时候也不会闷头往前冲，而是停下来，静静的想一下，自己在写什么，为什么会这么写。

 

程序这种东西，最终的目的是让cpu来处理数据，只是因为过程太过复杂，慢慢的演变出来很多种语言。

[处理数据]，很简单的一句话，那么就包括了[数据]和[处理]两个概念。复杂的程序，自然也会包括复杂的数据，也包括复杂的处理。

那么我们要做的就是合理的去归类数据，合理的安排处理的逻辑，这里的处理在程序上就是表现为方法。

 

一个语言要解决的问题，就是数据如何传递，另外一个是方法如何串联。

 

最早接触的是c和pascal这样的语言，这类语言比较初级，数据和方法比较零碎，完全由程序员自己去归类这些东西。

这时候，如果摆放不合理，就会发生方法依赖错综复杂，数据传递极其繁琐的情况。

 

后来开始接触面向对象语言，类似于java一类。

一个类就是数据和方法的组合。从某种程度上，帮助程序员进行了归类。

但是在实际使用中你会发现，大多数情况，一个类要么就是一个数据的组合，要么就是方法的组合，反而数据和方法同时出现的情况比较少。

用java开发web应用的情况非常多见，看看form，dto，entity等类型的类，基本就是pojo实际上是不带有任何处理方法的，而controller或action，

service，logic，dao等，又都是方法簇，并没有任何的数据，那么数据的传递却是通过方法参数以及返回值来实现。

这哪里体现了面向对象的优越性了？

当然，之所以这么做，也可能是妥协的结果，因为这样的设计比较好测试。

 

另外还有一些其它语言比如golang，暂且不去讨论它是不是属于面向对象语言，那么从数据和方法的安排上来看，数据用struct来描述，

方法当然可以独立存在，也可以作为类方法赋给struct，那么在实际应用中，会发现，很多struct是空的，它的目的只有一个，就是归类许多个类方法形成一个方法簇，

这样的实现给上面java web开发中的contoller的应用没有任何区别。

 

既然上面看起来并不是特别的完美，那么函数式编程呢？函数式编程同样数据是数据，但是方法调用的话，却是通过传递方法变量的方式，把方法调用串联起来。

这样的组合方式跟以前面向过程编程中的函数调用有啥不同呢？一个就是同类方法组合的重用，类似于面向对象编程中泛型的使用，另外一个就是柯里化。

其实挺讨厌柯里化的，因为使用了柯里化，也就意味着时刻注意context chain，如果搞不清楚这个的话，你就会迷失在调用深渊里，比起面向过程的编程方法难理解多了。

 

可见编程语言里没有银弹这不是说着玩的。

以上是这些年来的编程感受，语言匮乏，不一定能反映出内心的想法，同时描述也不甚准确，希望不会误导别人。