貌似有点old了。
tesseract3.0支持中文了,而且貌似从2.0开始就提供vs工程了,想当年也是移植的死去活来。
测了一个图片,识别率也太不给力了吧:
峰者的话金 的 卷丹仑丹术 化 的 。 本书曰鳕鼬 第13窨金 ° 弋古的一峪木叁 。 茌 六的 又颁域兽皋面兽 恩鬃们霉鲤不少 籁蒿广茌綦钏题上有 根 分 。 为保,,原 . 俚窖乍删六, 薯1买耆亳冥斋晷挽票暮警图噩蓿酱集享量嘉时著毒后璺i司壬5黠鑫孑芾习量舅喜萋奎,目由于是观点 、一种反映. 捌]也熏原文译由。 凡此也i目谀V 思 。书 的 文资 丹, 丹犷 = 查丹 ,、文。 八、数 文丹丹^ 查到. 则 勰了辋 禀。 ′ 引 仅有本书译仅分工又口 =熏叩雪 篝 豇 鑫量7`袤书目唧》. 并颧妯目》唧 §三茎冀‘2覃薯钟昌 潼 叠页 5摹揭言董 叁冒襄宴锕翻窝 整理工誓乍 并犷`丁全书冗 一 孟` 、 v 父`L岫, 柚的译 丹丹主 、献铡励 。找们水平有限. L。 口
Related posts
-
2011年3月8日23:13 | #1回复 | 引用
主要是中文识别与字体的关系太密切了,需要针对不同的字体训练不同的字库。
容易想象隶书和宋体单从结构特征上讲,就有很大的不同,目前的识别能力也就局限于抓取汉字的结构统计特征,所以在隶书上训练的字库一般来说是不能直接在宋体上用的。。。更别提草书了