从你想走运维 系统架构方向的话 建议从centos入手
然后debian
在吧freebsd 搞搞 就差不多了
然后debian
在吧freebsd 搞搞 就差不多了
编程的话,arch
Slackware,arch,gentoo,LFS
开发者:Mandriva,gentoo
freebsd,
外国debian,中国centOS,RHEL,freeBSD
Ubuntu和Fedora这两个分支,前者更靠近一般用户,后者更靠近一般开发者。
相当数量的Linux应用将会选择Debian、Gentoo或Slackware之类的Linux发行版。
slackware vs redhat
(两种不同的开机风格)
你去google一下,slackware的历史,
应该可以找到。
archlinux vs debian
(两种相反的包装管理系统)
你好像是用archlinux,
如果喜欢deb包管理方式,那么GNU/Linux Debian这个社区标杆无疑是一个上乘选择;喜欢rpm包管理方式的,激进点选Fedora,保守点Centos(或者SL);喜欢追求点"自虐"快感的上LFS(Gentoo多少也属于这种
一个坑又大又深的滚动更新发行版Arch Linux
openSUSE是我最先尝试的:可是,不喜欢它的包管理和臃肿的身材(自定义安装很困难),不喜欢它与MS走的太近。
第二个试用的发行版是Debian Squeeze,默认是GNOME桌面,所以要安装KDE,就必须要自定义安装,再在shell下安装kdebase。
Debian的最大的问题是ntfs-3g总是很麻烦(完全安装Gnome时没有ntfs-3g的问题),过于自由是我不喜欢的第二个原因。
继续寻找,发现Archlinux!这是一个完全由用户定制的发行版,在上面做加法的感觉很爽!
用过主要的发行版,包括Debian, Ubuntu, Fedora, RHEL, CentOs, OpenSuse, ArchLinux等。对于喜欢尝鲜的开发者来说,Archlinux应该是最好的选择。它支持滚动升级,只需要折腾一次安装就行,而且通过aur所有的开发工具安装都非常方便,而且更新非常及时。
容易安装centos,
国外debian用的最多,centos其次 国内centos比较多 要看情况而定,debian硬件驱动问题上不如centos,初始配置需要自己动手,不像centos安装时就能定制 但是一旦安装完成,debian的优点就很明显了:稳定性好,易维护,管理方便 如果是高性能服务器一般推荐gentoo甚至需要用lfs来自己定制 ps: 占有率不好说,没有比较权威的数据,统计也困难,很多服务器未必联外网的 opensolaris不是很多,因为和debian,centos相比还比较新,性能上也没有很突出之处,而且opensolaris是面向桌面的,不像debian-stable或centos那么"专业" solaris倒不少,一般和sun服务器一起卖的 solaris和opensolaris都不是linux,它们是unix,unix服务器中freebsd是最常用的
有些大型服务器在用Debian,还有一些在用BSD如果是可控度高,推荐genntoo、Debian
最后,因为Linux有众多发行版,所以我不喜欢,我喜欢用FreeBSD,更纯正一些,
稳定(指发行版本),高效(有网络的话)。适合程序员(最基本安装都包含g++
等开发工具)其实是最面向程序员的系统。