React Hooks 性能优化的正确姿势

最新推荐文章于 2024-04-04 11:05:24 发布

frontend_frank

最新推荐文章于 2024-04-04 11:05:24 发布

阅读量668

点赞数

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5MjUxNjA4Mw==&mid=2247494183&idx=1&sn=3395e611f7e8bf5c671468ad6f4106b2&chksm=ec0293bbdb751aad0c4cb4e5a85a139c0f15563817c159278a6f17bc5cfc9e58e0d69afe295a&scene=126&&sessionid=0

版权

前言

React Hooks 出来很长一段时间了，相信有不少的朋友已经深度使用了。无论是 React 本身，还是其生态中，都在摸索着进步。鉴于我使用的 React 的经验，给大家分享一下。对于 React hooks，性能优化可以从以下几个方面着手考虑。

场景1

在使用了 React Hooks 后，很多人都会抱怨渲染的次数变多了。没错，官方就是这么推荐的：

我们推荐把 state 切分成多个 state 变量，每个变量包含的不同值会在同时发生变化。
function Box() {
  const [position, setPosition] = useState({ left: 0, top: 0 });
  const [size, setSize] = useState({ width: 100, height: 100 });
  // ...
}
这种写法在异步的条件下，比如调用接口返回后，同时 setPosition 和 setSize，相较于 class 写法会额外多出一次 render。这也就是渲染次数变多的根本原因。当然这种写法仍然值得推荐，可读性和可维护性更高，能更好的逻辑分离。

针对这种场景若出现十几或几十个 useState 的时候，可读性就会变差，这个时候就需要相关性的组件化了。以逻辑为导向，抽离在不同的文件中，借助 React.memo 来屏蔽其他 state 导致的 rerender。

const Position = React.memo(({ position }: PositionProps) => {
  // position 相关逻辑
  return (
    <div>{position.left}</div>
  );
});

因此在 React hooks 组件中尽量不要写流水线代码，保持在 200 行左右最佳，通过组件化降低耦合和复杂度，还能优化一定的性能。

场景2

class 对比 hooks，上代码：

class Counter extends React.Component {
  state = {
    count: 0,
  };
  increment = () => {
    this.setState((prev) => ({
      count: prev.count + 1,
    }));
  };
  render() {
    const { count } = this.state;
    return <ChildComponent count={count} onClick={this.increment} />;
  }
}

function Counter() {
  const [count, setCount] = React.useState(0);
  function increment() {
    setCount((n) => n + 1);
  }
  return <ChildComponent count={count} onClick={increment} />;
}

凭直观感受，你是否会觉得 hooks 等同于 class 的写法？错，hooks 的写法已经埋了一个坑。在 count 状态更新的时候， Counter 组件会重新执行，这个时候会重新创建一个新的函数 increment。这样传递给 ChildComponent 的 onClick 每次都是一个新的函数，从而导致 ChildComponent 组件的 React.memo 失效。

解决办法：

function usePersistFn<T extends (...args: any[]) => any>(fn: T) {
  const ref = React.useRef<Function>(() => {
    throw new Error('Cannot call function while rendering.');
  });
  ref.current = fn;
  return React.useCallback(ref.current as T, [ref]);
}

// 建议使用 `usePersistFn`
const increment = usePersistFn(() => {
  setCount((n) => n + 1);
});
// 或者使用 useCallback
const increment = React.useCallback(() => {
  setCount((n) => n + 1);
}, []);

上面声明了 usePersistFn 自定义 hook，可以保证函数地址在本组件中永远不会变化。完美解决 useCallback 依赖值变化而重新生成新函数的问题，逻辑量大的组件强烈建议使用。

不仅仅是函数，比如每次 render 所创建的新对象，传递给子组件都会有此类问题。尽量不在组件的参数上传递因 render 而创建的对象，比如 style={{ width: 0 }} 此类的代码用 React.useMemo 或 React.memo 编写 equal 函数来优化。

style 若不需改变，可以提取到组件外面声明。尽管这样做写法感觉太繁琐，但是不依赖 React.memo 重新实现的情况下，是优化性能的有效手段。

const style: React.CSSProperties = { width: 100 };
function CustomComponent() {
  return <ChildComponent style={style} />;
}

场景3

对于复杂的场景，使用 useWhyDidYouUpdate hook 来调试当前的可变变量引起的 rerender。这个函数也可直接使用 ahooks 中的实现。

function useWhyDidYouUpdate(name, props) {
  const previousProps = useRef();
  useEffect(() => {
    if (previousProps.current) {
      const allKeys = Object.keys({ ...previousProps.current, ...props });
      const changesObj = {};
      allKeys.forEach(key => {
        if (previousProps.current[key] !== props[key]) {
          changesObj[key] = {
            from: previousProps.current[key],
            to: props[key]
          };
        }
      });
      if (Object.keys(changesObj).length) {
        console.log('[why-did-you-update]', name, changesObj);
      }
    }
    previousProps.current = props;
  });
}
const Counter = React.memo(props => {
  useWhyDidYouUpdate('Counter', props);
  return <div style={props.style}>{props.count}</div>;
});

当 useWhyDidYouUpdate 中所监听的 props 发生了变化，则会打印对应的值对比，是调试中的神器，极力推荐。

场景4

借助 Chrome Performance 代码进行调试，录制一段操作，在 Timings 选项卡中分析耗时最长逻辑在什么地方，会展现出组件的层级栈，然后精准优化。

场景5

在 React 中是极力推荐函数式编程，可以让数据不可变性作为我们优化的手段。我在 React class 时代大量使用了 immutable.js 结合 redux 来搭建业务，与 React 中 PureComponnet 完美配合，性能保持非常好。但是在 React hooks 中再结合 typescript 它就显得有点格格不入了，类型支持得不是很完美。这里可以尝试一下 immer.js，引入成本小，写法也简洁了不少。

const nextState = produce(currentState, (draft) => {
  draft.p.x.push(2);
})
 // true
currentState === nextState;

场景6

复杂场景使用 Map 对象代替数组操作，map.get(), map.has()，与数组查找相比尤其高效。

// Map
const map = new Map([['a', { id: 'a' }], ['b', { id: 'b' }], ['c', { id: 'c' }]]);
// 查找值
map.has('a');
// 获取值
map.get('a');
// 遍历
map.forEach(n => n);
// 它可以很容易转换为数组
Array.from(map.values());
// 数组
const list = [{ id: 'a' }, { id: 'b' }, { id: 'c' }];
// 查找值
list.some(n => n.id === 'a');
// 获取值
list.find(n => n.id === 'a');
// 遍历
list.forEach(n => n);

结语

React 性能调优，除了阻止 rerender，还有与写代码的方式有关系。最后，我要推一下近期写的 React 状态管理库 https://github.com/MinJieLiu/heo，也可以作为性能优化的一个手段，希望大家从 redux 的繁琐中解放出来，省下的时间用来享受生活😀