第四周作业
作业1
典型用户：
- 名字：张伟
- 年龄和收入：20-24岁，低收入
- 代表的用户在市场上的比例和重要性：在校内占总人数的76%，是用户中的主力军
比例大不等同于重要性高，如付费的用户比例 较少，但是影响大，所以更重要 - 使用这个软件的典型场景：无课不想出门又到饭点，晚上想吃夜宵，天气不好，不方便出门，宿舍聚餐，活动聚餐…
- 使用本产品的环境：在宿舍的床上或书桌旁，通过手机或平板电脑下单。
- 生活/ 工作情况：平时课程较多，课余时间喜欢宅在宿舍，学习或娱乐
- 知识层次和能力：拥有本科学历，对手机、电脑和互联网的使用非常熟悉
- 用户的动机、目的和困难（困难 = 需要解决的问题）：动机：满足食欲，目的：享受美食，困难：困难是学校内食堂选择有限，外卖等候时间较长。
- 用户的偏好：偏好口味丰富、价格实惠的外卖食品，同时，张伟也注重食物的口味和评分，更倾向于选择好吃评分较高的商家。
作业2
**[处于典型场景下的客户]：**用户（主要是学生）处于校园内，需要快速、方便地委托他人完成各种任务，如取快递、购买物品等。
**[客户待完成的任务]：**用户需要委托骑手完成任务，包括取货、送货等。
**任务的频繁程度：**可能每天都有多个任务需要完成。
**任务的细节：**任务可能涉及不同的物品、地址、时间要求等。
**[客户动机]：**完成任务的动机是为了节省时间和精力，使自己能够专注于学习和其他重要事务。完成任务后，用户希望能够获得所需物品或完成特定任务，达到便利和满意的状态。
**[客户问题]：**最大的烦恼是找到可靠的骑手和确保任务能够按时准确完成。用户可能通过口口相传或使用其他社交平台来寻找可靠的骑手，但这可能存在不确定性和风险。
对于[待完成的任务]，如果能改变一件事情，用户希望改变的是骑手的可靠性和任务的准确性。
为了提高10倍的“用户满意度和产品效率”，以下是改进措施的建议：
1、骑手认证和评价系统：建立骑手认证机制，确保骑手的可靠性和服务质量。用户可以对骑手进行评价和反馈，提供公开的评分和评论，帮助其他用户选择可靠的骑手。
2、智能匹配算法：通过智能匹配算法，根据任务的性质、距离和骑手的可用性等因素，自动为用户分配最合适的骑手，提高任务完成的准确性和效率。
3、实时订单追踪：为用户提供实时的订单追踪功能，用户可以随时查看骑手的位置和预计送达时间，增加用户对任务进展的可见性和信任感。
4、异常处理机制：建立有效的异常处理机制，当出现问题或延迟时，及时通知用户并提供解决方案，保证用户的权益和满意度。
5、用户反馈渠道：建立用户反馈渠道，鼓励用户提供意见和建议，及时响应用户的问题和需求，不断改进产品和服务。
6、界面简洁友好：设计直观、简洁的用户界面，使用户能够快速完成下单、查看订单等操作，提高产品的易用性和用户体验。
7、安全保障措施：加强用户信息和支付安全的保障措施，采用加密技术和安全认证，保护用户的个人信息和交易安全。
通过以上改进措施，可以提高用户对校园跑腿小程序的满意度和产品效率，增强用户对平台的信任感，并吸引更多用户使用该小程序完成各种任务。
作业3
项目开发团队的相关问题
1、如果你的团队来了一个新队员，有一台全新的机器， 你们是否有一个文档，只要设置了相应的权限，他就可以根据文档，从头开始搭建环境，并成功地把最新、最稳定版本的软件编译出来，并运行必要的单元测试？ （在这过程中，不需要和老队员做任何交流）**
当团队中引入新队员时，为了帮助其独立搭建环境并成功编译和运行软件。
环境搭建
1. 操作系统要求
推荐使用 Windows 10 或 macOS Mojave 及以上版本。
Linux 系统推荐使用 Ubuntu 18.04 LTS 或 CentOS 7。
2. 开发工具
使用 IntelliJ IDEA 作为开发工具。
版本：推荐使用 IntelliJ IDEA 2021.2 或更新版本。
安装指南：请参考官方文档进行安装和配置。
3. 前端框架
使用 Vue.js 作为前端框架。
版本：推荐使用 Vue.js 2.7.x。
安装指南：请参考 Vue.js 官方文档进行安装和配置。
4. 后端框架
使用 Node.js 作为后端框架。
版本：推荐使用 Node.js 16.17.6。
安装指南：请参考 Node.js 官方文档进行安装和配置。
5. 数据库
使用 MySQL 数据库存储数据。
版本：推荐使用 MySQL 8.0.26。
安装指南：请参考 MySQL 官方文档进行安装和配置。
6. 代码仓库克隆
使用 Git 进行代码版本控制，克隆校园跑腿小程序的代码仓库。
版本控制系统：Git。
安装指南：请参考 Git 官方文档进行安装和配置。
软件编译
1. 前端编译
前端代码使用 Vue CLI 进行构建和打包。
版本：推荐使用 Vue CLI 4.5.13。
构建命令：在根目录下执行 npm run build。
2. 后端编译
后端代码使用 npm 进行依赖安装和启动。
依赖安装命令：在根目录下执行 npm install。
启动命令：在根目录下执行 npm start。
3. 数据库配置
数据库配置文件位于 [配置文件路径]。
在配置文件中，配置正确的数据库连接信息，包括主机、端口、用户名和密码。
4. 编译结果
前端编译成功后，生成的静态文件位于 [前端编译输出路径]。
后端编译成功后，服务器将在 [后端启动端口] 上运行。
单元测试
1. 前端单元测试
使用 Jest 作为前端单元测试框架。
版本：推荐使用 Jest 27.4.7。
安装指南：请参考 Jest 官方文档进行安装和配置。
运行测试命令：在根目录下执行 npm run test:unit。
2. 后端单元测试
使用 Mocha 和 Chai 作为后端单元测试框架和断言库。
版本：推荐使用 Mocha 9.1.3 和 Chai 4.3.4。
安装指南：请参考 Mocha 和 Chai官方文档进行安装和配置。
运行测试命令：在根目录下执行 npm run test:backend。
3. 测试数据库
为了避免与生产数据库冲突，建议设置一个独立的测试数据库。
在测试配置文件中，配置正确的测试数据库连接信息。
2、你的团队的源代码控制在哪里？用的是什么系统？**如何处理文件的锁定问题？
场景： 程序员甲****正在对几个文件进行修改，实现一个大的功能， 这时候，程序员乙也要改其中一个文件，快速修复一个问题。怎么办？
**一个代码文件被签出 (check out) 之后，另一个团队成员可以签出这个文件，并修改，然后签入么？**
有几种设计，各有什么优缺点？
例如，签出文件后，此文件就加锁，别人无法签出； 或者， 所有人都可以自由签出文件
**授权式锁定（**Lock-Modify-Unlock）：
每个团队成员在编辑文件之前，需要先获取文件的独占锁定权限。如果某个成员已经获得了文件的锁定权限，其他成员无法编辑该文件，直到锁定被释放。当一个成员完成编辑后，释放文件的锁定，其他成员可以获取锁定并进行编辑。
优点：确保每个文件只由一个人编辑，避免了多人同时编辑可能带来的冲突。
缺点：可能导致某些文件被长时间锁定，阻碍其他成员的工作，降低资源利用率。
**并发式编辑（**Copy-Modify-Merge）：
每个团队成员可以自由地编辑文件副本，无需获得锁定权限。当一个成员完成编辑后，将修改的内容合并到共享代码库中。如果不同成员编辑了同一个文件的相同部分，可能会导致合并冲突，需要解决冲突后才能完成合并。
优点：允许团队成员自由编辑文件，提高了协作效率和资源利用率。
缺点：可能需要处理合并冲突，要求团队成员具备合并代码的能力和良好的沟通协调能力。
3、如何看到这个文件和之前版本的差异？ 如何看到代码修改和工作项 （work item），缺陷修复 （bug fix) 的关系。**
场景： 程序员甲看到某个文件被修改了，他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方？ （例子）
场景： 程序员甲看到某个文件在最新版本被改动了100 多行， 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢？ 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢？ 那些问题有工作项 （work item，issue），或者bug 来跟踪么？
文件差异比较：
版本控制系统的命令行工具：例如，使用Git的git diff命令可以比较文件在不同版本之间的差异，并显示具体的修改内容。
图形化界面工具：很多版本控制系统提供图形化界面工具，如Git的SourceTree、TortoiseSVN等，它们通常提供更直观的界面来查看文件差异，包括行级别、字符级别的修改对比。
代码修改和工作项关系：
结合版本控制系统和项目管理工具：如果团队使用项目管理工具（如JIRA、Trello等）来跟踪工作项和缺陷修复，可以将工作项与代码修改关联起来。通过在提交代码时关联工作项的ID或将工作项链接到代码修改的提交信息中，可以建立代码修改和工作项之间的关联关系。
版本控制系统的集成插件：某些项目管理工具和版本控制系统提供集成插件，可以将代码修改和工作项直接关联起来并进行跟踪，以便更方便地查看和管理它们之间的关系。
在上述场景中：
程序员甲查看文件的修改内容：
使用版本控制系统的差异比较功能，例如git diff命令，可以显示文件在最近版本和之前版本之间的具体差异，包括添加、删除和修改的行。
图形化界面工具也提供了直观的界面，可以显示文件的修改内容，并高亮显示改动的部分。
程序员甲查看与某个文件的修改相关的其他修改和工作项：
可以通过版本控制系统的提交历史记录，查看与某个文件修改相关的提交记录。这些提交记录可能包括解决相关问题或修复相关缺陷的工作项。
结合项目管理工具或版本控制系统的集成插件，可以直接查看文件修改所关联的工作项或缺陷，并了解修改的目的和背景。
4、如果某个文件在你签出之后已经被别人修改，并且签入了，那么你在签入你的修改的时候， 如何合并不同的修改（merge)? 你用了什么工具来帮助你？
合并不同的修改的一般流程如下：
- 获取最新版本：首先，你需要从版本控制系统（如Git、SVN等）中获取文件的最新版本。这通常意味着你需要更新（或拉取）你的本地工作副本以包含其他人的更改。
- 解决冲突：在合并过程中，可能会出现冲突，即你的修改与他人的修改在同一部分文件上重叠。版本控制系统通常会标记这些冲突区域，以便你手动解决。你需要打开文件，查看冲突标记，并根据实际情况决定保留哪些更改。
- 测试：在解决冲突后，强烈建议对文件进行测试，以确保合并后的版本没有引入错误或不符合预期的行为。
- 签入（提交）合并后的文件：一旦你对合并的结果感到满意，并且通过了测试，你可以将合并后的文件签入（或提交）到版本控制系统中。
至于工具，这取决于你使用的版本控制系统。以下是一些流行的版本控制系统及其相关的合并工具： - Git：Git本身就是一个强大的版本控制系统，它提供了内置的合并功能。你可以使用git merge或git rebase命令来合并分支或提交。对于解决冲突，你可以使用任何文本编辑器或专门的合并工具（如git mergetool）。
- SVN：对于使用SVN的用户，可以使用svn merge命令来合并更改。同样，SVN也支持使用外部合并工具来解决冲突。
- 专门的合并工具：除了版本控制系统自带的合并功能外，还有一些专门的合并工具，如KDiff3、Meld等，它们提供了更直观和强大的界面来帮助用户解决冲突。
5、你有20个文件都是关于同一个功能的修改，你要如何保证这些文件都同时签入成功（修改的原子性），或者同时签入不成功？
场景： 程序员甲要签入 20 个文件，他一个一个地签入， 在签入完5 个 .h 文件之后， 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突，他正在花时间琢磨如何合并… 这时候， 程序员乙从客户端同步了所有最新代码， 开始编译， 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件！ 这时候， 别的程序员也来抱怨同样的问题，甲应该怎么办？
为了确保20个关于同一功能修改的文件能够同时签入成功或同时签入不成功，程序员甲应该采取以下策略来确保修改的原子性：
- 使用版本控制工具的事务特性：
l 如果你的版本控制系统（如Git）支持事务操作，你可以将这一系列文件修改作为一个单独的事务来处理。这样，要么所有文件都成功签入，要么在发生错误时所有更改都不会被提交。
l 对于Git，虽然它本身不是基于事务的，但你可以通过创建一个新的分支来提交所有更改，然后尝试合并到主分支。如果合并时出现冲突，你可以放弃这个合并并保留主分支的干净状态，或者在解决冲突后重新尝试合并。 - 先测试再签入：
l 在签入任何文件之前，程序员甲应该在本地环境中进行完整的编译和测试，确保所有修改都能协同工作，没有编译错误或运行时问题。
l 如果在测试过程中发现了问题（如与最新版本有冲突的文件），程序员甲应该立即停止签入操作，并解决这些问题。 - 避免部分签入：
l 程序员甲应该避免只签入部分文件，尤其是当这些文件是相互依赖的时候。他应该等待所有修改都准备好并经过测试后再进行签入。 - 使用锁定机制：
l 如果版本控制系统支持文件锁定或分支锁定，程序员甲可以在开始修改之前锁定相关文件或分支，以防止其他程序员在此期间进行更改。
l 这可以确保在甲解决所有冲突并准备好签入之前，其他程序员不会获取到不完整的或不一致的代码。 - 及时沟通：
l 当程序员甲发现冲突并开始解决时，他应该立即通知团队中的其他成员，让他们知道当前的代码状态可能不稳定，并避免在此期间进行同步或编译。
l 这可以通过邮件、聊天工具或团队内部的通讯平台来完成。 - 备份与恢复策略：
l 在开始修改之前，程序员甲应该确保有一个可靠的备份策略，以便在出现问题时可以恢复到之前的状态。
l 如果在解决冲突或签入过程中出现问题，他可以使用备份来恢复到一个稳定的状态，并重新开始。
对于当前的情况，程序员甲应该：
· 立即停止签入操作，并通知团队其他成员当前的问题。
· 使用版本控制系统的功能（如Git的stash或分支）来保存当前未完成的更改。
· 回滚到最新的稳定状态，确保工作目录中没有不完整的更改。
· 开始解决与最新版本有冲突的文件，确保所有修改都是一致和协同的。
· 一旦所有冲突解决并通过了本地测试，再重新签入所有更改。
6、你的PC 上有关于三个功能的修改， 但是都没有完成，有很多文件处于半完工的状态，这时你要紧急修改一个新的 bug，如何把本地修改放一边，保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 — changelist management
可以使用版本控制系统（如Git）的变更集管理（changelist management）功能或类似的概念。虽然Git本身并没有直接提供名为“changelist”的功能，但你可以通过创建分支或使用暂存（stash）功能来实现类似的效果。
以下是使用Git时可以采取的步骤：
使用分支（Branches）
- 创建新的分支：基于当前状态（包含三个功能的未完成修改）创建一个新的分支，例如叫做feature-dev。
| git branch feature-dev | |
|---|---|
| git checkout feature-dev |
- 保存当前工作：确保所有修改都已经添加到暂存区（如果需要的话）。
| git add . |
|---|
- 开始新的分支以修复bug：从主分支（或稳定分支）创建一个新的分支来修复bug。
| git checkout -b bugfix |
|---|
-
修复bug：在这个新分支上进行bug修复工作，确保工作目录是干净的，只包含与bug修复相关的修改。
-
提交bug修复：一旦bug修复完成并通过测试，提交你的修改。
| git add . | |
|---|---|
| git commit -m “Fix bug XYZ” |
- 合并到主分支：将bug修复分支合并回主分支（或稳定分支）。
| git checkout main # 假设main是主分支的名字 | |
|---|---|
| git merge bugfix |
- 删除bug修复分支：合并后，可以删除bug修复分支。
| git branch -d bugfix |
|---|
- 回到功能开发：当你准备好继续开发之前未完成的功能时，切换回feature-dev分支。
| git checkout feature-dev |
|---|
使用Git Stash
如果你不想创建新的分支，或者只是想临时保存当前工作，你可以使用git stash。
- 保存当前工作：将当前工作目录和暂存区的所有修改保存起来。
| git stash save “Work in progress on features” |
|---|
-
清理工作目录：此时你的工作目录应该是干净的，你可以切换到主分支或创建一个新分支来修复bug。
-
修复bug并提交：进行bug修复并提交更改。
-
恢复之前的工作：当你完成bug修复并回到功能开发时，使用git stash pop恢复之前保存的工作。
7、规范操作和自动化
你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情：
运行单元测试，相关的代码质量测试。
代码复审 （要有别的员工的名字）
和这次签入相关的issue 编号， 任务/task， 缺陷/bug 编号，等等， 以备查询。
请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么？ （高级功能， 代码提交之后， 相关bug 的状态会改动为 “fixed”， 并且有链接指向这次签入。），举个例子。
使用Git。
例如：使用合并请求（Merge Request）功能，来进行代码复审。可以在合并请求中填写相关的issue编号、任务/任务编号、缺陷/bug编号等信息，并可以和其他团队成员进行代码评审。一旦代码被合并，相关的bug状态可以自动更新为"fixed"。
8、如何给你的源代码建立分支？
场景1：你们需要做一个演示，所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改， 同时，主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的？ 在演示之后，演示版本的有些修改应该合并到主分支中，有些则不用，你们是怎么做到的？
使用Git工具进行操作。
分支管理：在Git中，可以使用以下命令来创建一个新的分支：git branch <分支名>；
切换到分支：git checkout <分支名>；合并修改到主分支：git checkout <主要分支名 >、git merge <演示分支名>。如果在合并分支时发生冲突，需要手动解决冲突。Git会提示冲突的文件，我们需要编辑这些文件，解决冲突并保存修改。
场景2： 你们的软件发布了，有很多用户，一天，一个用户报告了一个问题，但是他们是用某个老版本，而且没有条件更新到最新版本。 这时候，你如何在本地构建一个老版本的软件，并试图重现那个问题？
- 使用版本控制工具（如Git）检出旧版本的代码。可以使用特定的提交哈希值、标签或分支名称来获取旧版本的代码。
- 构建软件：按照旧版本的构建说明或文档，使用适当的构建工具在本地构建旧版本的软件。
- 运行软件：启动旧版本的软件，并尝试重现报告的问题。根据用户提供的信息，尽可能重现相同的环境和操作。
- 调试和修复问题：如果能够重现问题，使用调试工具和日志来分析并修复问题。根据问题的性质，可能需要修改代码、配置或其他相关文件。
- 测试修复：在本地测试修复后的代码，确保问题被解决，并记录修复的细节。
9、一个源文件，如何知道它的每一行都是什么时候签入的，为了什么目的签入的 （解决了哪个任务，或者哪个bug）？
场景： 一个重要的软件历经几年，几个团队的开发和维护，忽然出现在某个条件下崩溃的事故， 程序员甲经过各种debug手段，发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题， 但是这个模块被很多其他模块调用， 这行代码是什么时候，为了什么目的，经过谁签入的呢？ 如果贸然修改， 会不会导致其他问题呢？ 怎么办？
利用GIT的git blame <源文件路径>命令进行查看。执行该命令后，Git会显示源文件的每一行代码，并在每一行旁边显示该行代码的最近一次提交的相关信息，包括提交哈希值、作者、提交日期和提交信息
修改准备：
1.代码审查：在修改代码之前，将修改提交给其他团队成员进行审查。帮助检查修改是否合理，是否可能引入其他问题，并提供反馈和建议。
2.单元测试：运行相关的单元测试套件，确保修改后的代码通过所有相关的测试用例。
3.集成测试：运行相关的集成测试套件，检查修改是否与其他模块或组件之间的集成存在问题。
4.回归测试：执行回归测试，确保修改没有导致已修复的问题重新出现，并且没有引入新的问题。
5.监控和日志：在修改后，密切关注系统的监控指标和日志输出。确保没有出现新的错误、异常或警告信息。
6.逐步修改：如果修改的影响不确定，可以采用逐步修改的方法。先进行小规模的修改，然后逐步扩大范围并进行测试和验证。这样可以减小引入问题的风险，并及时识别和修复潜在的问题。
7.回退计划：在修改代码之前，制定一个回退计划。如果修改引入了严重问题或不可预料的情况，可以迅速回退到原始的稳定状态，以避免系统故障和不可逆转的损失。
10、如何给一个系统的所有源文件都打上标签，这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本？
代码每天都在变， 有时质量变好，有时变差，我们需要一个 Last Known Good （最后稳定的好版本） 版本， 这样新员工就可以同步这个版本， 我们如果需要发布，也是从这个版本开始。 那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢？
在源代码管理中，给文件打上标签通常是为了标识特定版本的代码。使用Git作为源代码管理工具时，你可以通过以下步骤给所有源文件打上标签：
首先，你需要确保你的工作目录是干净的，即没有任何未提交的更改。然后，执行以下命令给整个项目的当前状态打上标签：
bash
git tag -a -m “Your tag message”
这里的是你想要给这个版本起的名字，比如“LastKnownGood”。-a表示创建一个带注解的标签，-m后面跟的是标签的描述信息。
如果需要查看所有标签，可以使用：
bash
git tag
如果你想要将标签推送到远程仓库，以便其他人可以获取这个版本的代码，执行：
bash
git push origin
其他人可以通过以下命令获取带有特定标签的代码：
bash
git checkout tags/
这将把他们的工作目录切换到带有该标签的版本。
11、你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试，以及其他测试脚本都是放在一起的么？ 修改源代码会确保相应的测试也更新么？你的团队是否能部署自动构建的任务？
在签入之前，程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试，以保证本地修改不会影响整个软件的质量？
在程序员提交签入之后，服务器上是否有自动测试程序， 完成编译，测试，如果成功，就签入，否则，就取消签入？
团队是否配置了服务器，它自动同步所有文件，自动构建，自动运行相关的单元测试，碰到错误能自动发邮件给团队
关于项目的源代码、单元测试和其他测试脚本的放置，以及自动构建任务的部署，这通常取决于团队的具体需求和项目规模。团队选择将源代码和测试脚本放在一起，以便更容易地维护和更新。当修改源代码时，确实应该确保相关的测试也被更新，以保证代码质量。
对于自动构建任务的部署，这通常涉及到配置持续集成/持续部署（CI/CD）系统。这样的系统可以在代码签入后自动触发构建和测试过程。程序员在签入代码之前，可以在本地运行自动测试，确保他们的更改不会破坏现有功能。在签入后，服务器上的自动测试程序会再次运行编译和测试。
团队可以配置服务器来实现自动同步文件、自动构建和自动运行单元测试的功能。如果测试失败，服务器可以配置为自动发送邮件通知团队。
12、分析比较各种软件构建环境：
就像一个厨师要分析各种厨房用具，挑选适合自己的工具组合， 一个软件团队也要挑选适合自己的源代码管理和其他配套工具，请选择至少三种，比较各自的优点缺点，成本：
github
https://gitee.com/education
coding.net
code.csdn.net
gitcafe.com
www.visualstudio.com
code.taobao.org
Visual Studio Team Foundation Server
gitblit， 在Windows系统下构建 git 服务，带网页端管理…
Visual Source Safe (VSS)
本团队自行搭建的系统
1、GitHub：
优点：非常流行的开源代码托管平台，支持Git版本控制，有强大的社区支持和丰富的插件生态。
缺点：对于私有项目需要付费，可能不适合所有团队的预算。
成本：免费用于开源项目，私有项目需要付费。
2、Visual Studio Team Foundation Server (TFS)：
优点：与Visual Studio深度集成，提供源代码管理、工作项跟踪、自动化构建和测试等功能。
缺点：相对于一些开源解决方案，成本可能较高，且更适用于使用Visual Studio的团队。
成本：需要购买Visual Studio和相关许可证。
3、Gitblit：
优点：在Windows系统下构建Git服务相对简单，带有网页端管理功能，易于部署和维护。
缺点：相对于大型商业解决方案，功能可能较为有限，社区支持和插件生态可能不如GitHub等平台丰富。
成本：开源软件，免费使用，但可能需要投入一些时间和资源进行配置和维护。
每个团队都应该根据自己的需求和预算来选择最适合自己的源代码管理和构建环境。同时，考虑到团队成员的熟悉程度和工具的易用性也是非常重要的因素。
13、每个小组说明自己团队的开发环境和流程有什么需要改进的地方？
- 协作和沟通工具：确保团队成员之间的协作和沟通高效顺畅。您可以考虑使用项目管理工具（如Jira、Trello等）来跟踪任务和进度，以及使用实时通信工具（如Slack、Microsoft Teams等）进行团队内部沟通。
- 版本控制和代码管理：使用适当的版本控制系统（如Git）来管理代码，并确保团队成员遵守良好的代码管理实践，如分支管理、代码审查等。这有助于团队成员更好地协作、追踪更改，并降低代码冲突的风险。
- 自动化测试和持续集成：引入自动化测试和持续集成（CI）工具，以确保代码质量和稳定性。自动化测试可以帮助发现和修复潜在的问题，而持续集成可以自动构建、测试和部署代码，提高开发效率和质量。
- 敏捷开发方法：采用敏捷开发方法（如Scrum、Kanban等）可以增加团队的灵活性和反应能力。确保团队成员理解敏捷原则和实践，并及时进行迭代和反馈，以便更好地满足用户需求和项目目标。
- 用户反馈和需求管理：建立有效的用户反馈和需求管理机制，以便团队可以及时了解用户的需求和反馈，并将其纳入开发计划和优先级排序。这可以帮助团队更好地满足用户期望并提供有价值的功能。
- 学习和持续改进：鼓励团队成员进行学习和持续改进，包括参加培训、研讨会和技术分享会等。持续学习和改进可以提高团队的技术水平和工作效率。
以上只是一些常见的改进点，具体的改进方向应该根据您团队的具体情况和项目要求来确定。定期进行团队回顾和评估，与团队成员进行交流和反馈，可以帮助发现潜在的改进机会，并逐步优化团队的开发环境和流程。
14、考虑下面的软件需求：
手机英语背单词软件，用户可以选择单词本的类型（四级，六级，GRE，等），每天背单词的进度。
•可以和好友分享自己背单词的进度。还可以挑战好友，挑选20个单词，送给好友，让好友选择正确的解释，并把成绩自动分享回来。
•假设有微博/微信/email 可以确定用户的身份
•假设有服务器可以返回 【中文 – 英语单词】的对应关系
用下面的工具进一步分析这些需求，做出草图
思维导图、ER图Use Case、Data Flow Diagram、UML
思维导图
E-R图
用例图
数据流图（Data Flow Diagram）
UML类图
233
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
